Леса, этот самый крупный аккумулятор биомассы, в основном обеспечивает углеродный и кислородный баланс в атмосфере. Являясь «лёгкими» планеты, 1 га леса обеспечивает дыхание 30 человек.
Обоснование оптимального размера поселения, обусловленного пространственно-временной константой было рассмотрено выше в этом масштабе.
Для этого достаточно вычислить площадь только одного треугольника, а площадь остальных узнать перемножая поочерёдно на коэффициент, и затем полученные результаты сложить.
В последующем, после расселения семей по своим участкам, эти корпуса могут стать прекрасными мини-гостиницами для эко-туристов, желающих познакомиться с особенностями устройства поселений ландшафтно-усадебного типа. Вот только, в России туризм в обыденном его понимании не осуществим, т.к. туристы здесь никогда не найдут должного раболепия и услужливости, на которых держится туризм в западной цивилизации.
Будут выявлены места, где скапливается вода по весне, где ветреная сторона, где подходящая площадь под сельхозугодия и т.д.
Притом в отличие от «своей» команды Д.А.Медведев думает совсем по-другому: «Очевидно, что в масштабах такой страны, как наша, с таким огромным запасом территорий, нет смысла всем концентрироваться только на небольших участках земли, пусть даже мегаполисов. Гораздо полезнее и для здоровья, и для государства, для страны рассредоточиваться по всей территории нашего огромного государства.»
Суть идеи и схема: http://ura.ru/content/svrd/16-11-2010/news/1052122042.html
Очередное доказательство, что официальная урбанистика не наука, а сплошное наукообразие, где нормы прописываются под определённую политическую программу.
Спецоперация «Исход в мегаполисы».
Существо законов не уточняется: но, похоже, это «законы» ростовщичества, спекуляция и дикого рынка.
Довод из разряда: ветер оттого, что ветви на деревьях качаются.
Так как из села уже «высосали» весь человеческий ресурс, и теперь очередь за малыми и средними городами.
Дороги меньшего масштаба преимущественно будут железнодорожными, т.к. на большей территории России они наиболее оптимальны из-за условий местности. Даже сейчас только по ж/д линиям ходят самые большие пассажирские и грузовые караваны, которые соединяют все регионы страны.
Коллумела — один из древнейших древнеримских авторов, осветивших в своих произведениях тему сельского хозяйства. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EB%F3%EC%E5%EB%EB%E0
Если вдаваться во внутренний смысл слова «семья», то это «семь я» : «7» «я». Но если это так, то неизбежно встаёт вопрос о персональном составе этих «7-ми я». В нашем понимании это: взрослые, вступившие в брак, и родители каждого из них, плюс ребёнок — минимум один, которого зачали, родили и воспитывают вступившие в брак. Т.е. семья — это ребёнок, его папа и мама, два дедушки и две бабушки в каждой из его родовых линий предков.
Правда 26 ноября 1936 года. О проекте конституции союза ССР.
Притом мы не претендуем на роль «помазанных законотворцев», но берём на себя смелость, применяя описательно-повествовательный характер исследования, обвеховать ещё не тронутые стороны в теме ландшафтно-усадебной урбанизации, дабы оградить её от заведомых искажений в будущем.
В привычной терминологии вектор управляющего воздействия — это стратегия.
Представление об этом может дать отчасти страница, на которой помещены несколько фотографий одного и того же предмета, снятых по-разному. Но различие в этом уподоблении всё же будет: при взгляде на такую страницу “глаза разбегаются” между всеми помещёнными на ней картинками, или внимание концентрируется на каждой из них последовательно. При «голографическом» взгляде такого не происходит: воспринимается всё и сразу с разных точек зрения, которые возможно сопоставить между собой.
Иначе говоря, поочерёдно зажмуривая глаза, можно заметить, что изображение, видимое каждым из них, отличается от другого вследствие того, что глаза находятся в разных точках пространства. Но изображение, в которое синтезируются вашим мозгом обе картинки не двоится (на трезвую голову). При «голографическом» взгляде на мир, в едином изображении синтезируются многие картинки, полученные при взгляде на предмет из множества точек зрения одновременно.
Нужно при проектировании поселения для повышения устойчивости по предсказуемости оставлять задел на его качественное изменение и развитие как внутри, так и на границах поселения.
Выражение В.О. Ключевского.
И то, что будет воспринимается как “шаблонность решений”, может быть целевым отказом от решений, уступающих оптимальному в данных условиях внешней обстановки и при достигнутом внутреннем уровне развития.
Более подробно на эту тему смотрите в работах ВП СССР, в частности в книге «По вере вашей да будет вам…» — http://dotu.ru/2010/03/29/20100329_according-to-your-faith/
Для этого, возможно, потребуется оснастить некоторые группы поселений гостиницами, конференц-залами и аэропортами самого высокого класса.