Читаем Мертвая зыбь полностью

- Вы верите Стауницу? Впрочем, это на него похоже. Вообще не вредно, чтобы эта дама думала, что в "Тресте" существуют разногласия между вами и Стауницем. Хорошо даже, если у вас будет с ним при ней легкий конфликт. Это отвлечет ее. Она ведь ко всему еще любит интриги. Разумеется, Захарченко примет сторону Стауница, и это вызовет с ее стороны еще большую откровенность с ним. Важно только, чтобы Стауниц был в ваших руках. Чем вы его можете держать? И удержите ли?

- Не сомневаюсь. Я создал впечатление, что у меня скоро будут большие средства от Коковцова. Стауниц уверен, что ему перепадет малая толика.

- Конечно, этот прожженный авантюрист пока слушается вас, но верит ли он вам? Верит ли, что вы настоящий монархист и контрреволюционер?

- Пока да.

- Пока... Надо, чтобы он вам верил, надо! Он ближе, чем вы, к Захарченко. Нам очень важно от нее знать, что именно затевает Кутепов. А он что-то затеял. И Захарченко об этом знает. Придется опять поручать эту даму Стауницу, и не выпускайте его самого из рук. А с ней держитесь такой линии: мы, мол, делаем высокую политику, и вы, будьте любезны, нам не мешайте.

Прошло несколько дней. Якушев решил разыграть легкую размолвку и при Марии Захарченко заспорил со Стауницем по поводу устройства белогвардейцев (под видом рабочих) на лесоразработках в Польше, в приграничных участках. Якушев предложил не поднимать этого вопроса у поляков.

- В общем, мы сидим у моря и ждем погоды, - мрачно сказал Стауниц. До сих пор мы не дали ответа по поводу нового начальника штаба. Потапов стар и болен.

- Пришлют кого-нибудь вроде Сусанина, и возись с ним. Мне оказано высокое доверие его высочеством, и, пока я его не лишен, прошу не вмешиваться в мои действия.

Якушев ушел, сухо простившись с Захарченко, которую, видимо, обрадовало даже это легкое столкновение Стауница с Якушевым.

А Стауница это столкновение навело на размышления о своем будущем. Он рассуждал так: если совершится переворот и у власти окажутся деятели "Треста", то его положение все же будет неопределенным из-за разногласий с Якушевым. Да и придут ли к власти деятели "Треста"? Не Якушеву же возглавлять правительство! Нужен военный, нужен диктатор. Потапов? Он не строевик, а генштабист, притом у него слабое здоровье и не хватает железной воли, решимости. Значит, несомненно захватит власть Кутепов. У него есть все, что нужно диктатору: воля, энергия, жестокость, он не остановится, пройдет через горы трупов к власти. Недаром он стремится засылать своих людей в "Трест", - значит, для Стауница выгоднее ориентироваться на РОВС и Кутепова. С его помощью можно пробраться за границу, если дело затянется.

А путь к Кутепову самый верный через Марию Захарченко.

В ее поведении нельзя было не заметить, что она старалась увлечь Стауница как женщина. "Что-то завлекательное в ней есть", - думал Стауниц и решил сблизиться с ней. Она, как родственница Кутепова, могла позаботиться о карьере Стауница. Радкевич? Это не смущало. Стауниц знал, как относится к Радкевичу его супруга.

Стауниц часто оставался наедине с Марией и однажды, слушая восторженные отзывы Марии о Кутепове, сказал:

- Так может говорить о мужчине не родственница, а женщина, которая его любила и любит.

- Я люблю сильных людей.

- А Радкевич?

- Он был другим в гражданскую войну.

- Значит, любите... сильных людей? Я могу себя причислить к ним?

Она посмотрела на него и кивнула.

Этот разговор происходил в складе, на Болоте. Мария Захарченко полулежала на старом продавленном диване, где обычно дремал Подушкин. На этот раз его не было, его куда-то услал Стауниц.

- Черт знает что!.. - сказал он, наклоняясь к ней. - Никогда бы не подумал, что такая женщина, как вы, может меня волновать.

- Это при хорошенькой жене?

Он усмехнулся:

- У меня привычка анализировать, и я думаю, что влечение к вам происходит оттого, что между смертельным риском и половым влечением есть непреодолимая связь. А как вы думаете?

Ответа не было, то есть он был. Мария Захарченко и Стауниц остались до поздней ночи в складе, на Болоте.

Когда они уходили, Стауниц сказал:

- Непрезентабельный уголок для любовных свиданий.

- А не хотите ли теплушку, загаженную солдатней? Всякое бывало.

Он помолчал и спросил:

- А как же Радкевич?

- Пусть это тебя не беспокоит.

"В общем, все осложнилось, - подумал Стауниц, - как бы только об этом не узнал Якушев... Ну, а если узнает... Кажется, деньги Коковцова - миф. Нет, надо взяться за дело самому. И мне надо за границу! Но как? Без гроша далеко не уедешь".

72

Перейти на страницу:

Похожие книги

Огни в долине
Огни в долине

Дементьев Анатолий Иванович родился в 1921 году в г. Троицке. По окончании школы был призван в Советскую Армию. После демобилизации работал в газете, много лет сотрудничал в «Уральских огоньках».Сейчас Анатолий Иванович — старший редактор Челябинского комитета по радиовещанию и телевидению.Первая книжка А. И. Дементьева «По следу» вышла в 1953 году. Его перу принадлежат маленькая повесть для детей «Про двух медвежат», сборник рассказов «Охота пуще неволи», «Сказки и рассказы», «Зеленый шум», повесть «Подземные Робинзоны», роман «Прииск в тайге».Книга «Огни в долине» охватывает большой отрезок времени: от конца 20-х годов до Великой Отечественной войны. Герои те же, что в романе «Прииск в тайге»: Майский, Громов, Мельникова, Плетнев и др. События произведения «Огни в долине» в основном происходят в Зареченске и Златогорске.

Анатолий Иванович Дементьев

Проза / Советская классическая проза
Время, вперед!
Время, вперед!

Слова Маяковского «Время, вперед!» лучше любых политических лозунгов характеризуют атмосферу, в которой возникала советская культурная политика. Настоящее издание стремится заявить особую предметную и методологическую перспективу изучения советской культурной истории. Советское общество рассматривается как пространство радикального проектирования и экспериментирования в области культурной политики, которая была отнюдь не однородна, часто разнонаправленна, а иногда – хаотична и противоречива. Это уникальный исторический пример государственной управленческой интервенции в область культуры.Авторы попытались оценить социальную жизнеспособность институтов, сформировавшихся в нашем обществе как благодаря, так и вопреки советской культурной политике, равно как и последствия слома и упадка некоторых из них.Книга адресована широкому кругу читателей – культурологам, социологам, политологам, историкам и всем интересующимся советской историей и советской культурой.

Валентин Петрович Катаев , Коллектив авторов

Культурология / Советская классическая проза