Между делом (публицистика и житейские истории)

Родная моя! может быть плуг и косу свои брошу бессильный, только клянусь, что не буду по тебе заборов и загородок строить."

Михаил Пришвин.

Мопассан о женщинах

Читая, Мопассана я наткнулся на следующее его изречение:

" Женщины, которых ласкают мало, неумело, редко, живут мучимые тысячами жалких забот: тщеславием, жаждой денег, всякими случайностями, причиняющими огорчения. Женщины, ласкаемые досыта, ни в чем не нуждаются, ничего не желают, ни о чем не сожалеет, ибо сладострастие заменяет им всё, исцеляет от всего, утешает во всём".

Не могу, не согласится с самым большим знатоком женских сердец среди всех литераторов прошлого и настоящего. Кроме того, его слова я замечал в жизни, был знаком с такой женщиной довольно симпатичной и образованной. У нее жизнь была строго по правилам немецких жен -3К. Не изменяла своему мужу, хотя ей поступали такие предложения, и мужа своего ловила с любовницами. Иногда так невольно хвасталась, мол, как хорошо меня сегодня утром муж трахнул, или, этой ночью он меня Х раз имел. Правда, одно её огорчало, что не любил он целоваться.

Среди знакомых ещё имелись женщины, которые подтверждают изречение Мопассана, но они не настолько яркие были, и их добродетель была больше вынужденной, нежели сознательной.

Поэтому желательно девушкам задуматься, чего они хотят в жизни: любви или чего-то другого.

Лебедь, рак да щука

Прав был дедушка Крылов в своей байке про напрасные усилия особей с разным вектором направления своих стремлений. Подобная ситуация сложилась в нашей многострадальной стране: новые патриотические силы оторвались от земли и плавают в каких-то заоблачных высотах. Президентская сила тянет в воду, где можно замутить и ловить затем хорошую прибыль, а правительство тянет нас назад в первобытное общество, ибо нет тепла и горячей воды в квартирах, а теперь уже начались веерные отключения электричества. А воз и ныне там и перспектив радужных нет, поскольку заседание Верховной Рады начинается с драки, ибо не могу поделить комитеты и места в правительства, теперь дерутся уже бывшие соратники по майдану. Теперь приходит другая пословица на ум. Паны дерутся, а у холопов чубы трещат.

Села батарейка

Сел в поезд. Рядом со мной компания молодых приличных ребят то ли студентов ПТУ, то ли техникума. Едут после выходных из дома в город. Конечно, масса впечатлений. Сколько выпили, с кем подрались, с кем спали. Я так понял, что на пятерых плюс какой-то Петрович у них было четыре литра плюс бутылка. После того, что они оприходовали, конечно, некоторые отрубились в машине, некоторые на земле спали при минус 4 градуса, некоторые пальцы в рота совали, один пел, но он не помнил этого. Благо техника сейчас хорошая и они ему показали записи в телефоне. Благодаря этой технике они гоняли тяжелую музыку, то со сплошным матом, то африканских племен.

На очередной стоянке они загрузились пивом, приняли, после чего в голове у них видно немного рас туманилось, и песни стали играть более приличные, то про батарейку, которая села, то про то, что будут вечно молодыми, а в конце даже репертуар Муслима Магомаева захватили. Хорошие в принципе ребята. Но у меня возникла ассоциации связанная с АТО. Вот по ту сторону фронта стоят такие же ребята, слушают такую же музыку, смотрят такие же фильмы, пьют так же до упада. Так в чем же суть конфликта. Ведь должна быть война идеологий и более передовая должна победить более отсталую. Но ведь и те и другие исповедуют совершенно одинаковую идеологию, живут совершенно в одинаковых условиях, что они могут изменить, победив соперника. Ничего. Так зачем же эта драка, зачем гибнут наши ребята и подрывают свое здоровья в окопах. Кому это выгодно? Никому это не выгодно из противоборствующих сторон! Но это выгодно какой-то третьей стороне и из-за этого такая трагедия. А не лучше ли те колоссальные средства, которые идут на войну да использовать на борьбу с тем злом, которое преследуетнас. С тем невидимым вирусом, который изнутри уничтожает нас, на борьбу с нашими пороками, бездуховностью, бескультурьем. Но кому-то очень не хочется, что бы наша страна занималась этими проблемами.

РЕЦЕНЗІЯ

– Отже, Пушкін?

– Пушкін.

– Олександр Сергійович? – на обличчі редактора з'являється добродушна посмішка.

– Олександр Сергійович.

– Дуже мило. Чули про вас, читали: «Онегін – добрий мій приятель…» Добре, дуже добре, солодкозвучно, таке враження, що сама нечиста сила веде ва¬шу руку. Але дозвольте декілька слів. Так сказати, погляд зі сторони. Ваші музи створюють одні образи, а у них, ваших читачів, дещо інші уподобання, з ними не можна не рахуватись. Перефразувавши відомий вислів, можна сказати: «Читач завжди правий!» Так що пардон, коли щось не так скажу – це не мої примхи, а смаки наших дорогих читачів, чиї інтереси я повинен захищати.