Читаем Между жизнью и честью. Книга I полностью

В нашем колхозе передовиком всю жизнь была одна доярка. Как она добивалась высоких результатов? Просто ей всегда приписывали пару фляг молока, которые экономили на телятах.

Приписки в колхозах были постоянно. Чтобы был высоким урожай корнеплодов, зерновых и т. д., просто распахивали неучтённые земли, засевали их. Каждый район хотел блеснуть результатами, поэтому был в курсе всего. Думаю, очковтирательство шло по вертикали. Но, как говорится, сколько верёвочке не виться — конец придёт. Колхозы себя изжили. Приходилось наблюдать, как на тракторном стане сидят труженики, играют в карты, потому что не привезли запчасти для ремонтных работ. Играют, зная, что всё равно трудодень будет записан. Запчасти привезут, но для этого председатель отвезёт взятку — либо поросёнка, либо телёнка или что-то другое. Подобное случалось не единожды. Так что коррупция была всегда в нашей стране. В колхозе жили богаче всех бухгалтер и председатель. Не потому что они много работали, а потому что умели «прятать концы в воду» после своих финансовых операций. Колхозники меньшими объёмами, но тоже тащили домой с работы всё, что могли утащить.

Вот такая жизнь была при Советской власти.

Я работала в детском саду, когда умер Л. И. Брежнев. Помню, прибежала няня с обеденного перерыва вся взъерошенная.

«Только что передали, что умер Брежнев, — испуганно проговорила она и добавила: — Что теперь будет».

Я абсолютно спокойно сказала: «Ничего. Будем жить дальше».

Самая страшна пора в правлении Брежнева — это война в Афганистане. В книге «Мы были ангелами» есть рассказ о деревенском пареньке, который погиб на чужбине.

Нам было непонятно, почему восемнадцатилетних мальчишек, не познавших жизнь, отправляют воевать в чужую страну. Афганцы на нас не нападали. Выходит, мы были агрессорами, пришедшими в чужую страну. Но все СМИ твердили об «интернациональном долге», о помощи руководителю, якобы он звал на помощь. Тогда почему его вместе с сыном сразу уничтожили «помощники»?

Есть люди, которые находят этому оправдание. Наверно, те, которые «сидели на печи и ели калачи». А что чувствовали матери, получая закрытые цинковые гробы?

Сколько сирот осталось в нашей стране за девять лет этой преступной войны? Пятнадцать тысяч погибших — вот что получила наша страна от «интернационального долга».

Но потом наши руководители сменяли один другого. Все они были возрастными и больными. Правили страной по году «с хвостиком».

Ю. В. Андропов, пришедший после Брежнева Л. И., сразу же взялся за трудовую дисциплину. Повсюду «шныряли» представители его команды — в кинотеатрах, в магазинах, в библиотеках, на улицах. Они подходили к людям и спрашивали, где они работают, уточнял, не прогуливают ли рабочее время. На периферии эти новшества особо не замечались. О работе в больших городах говорили и показывали по телевизору.

Ещё меньше управлял страной К. У. Черненко. Жалко было смотреть на него, когда телевидение представляло стране нового руководителя. Он еле шевелил губами, весь трясся, не мог даже руку поднять, как следует.

После смерти Черненко К. У. власть перешла к М. С. Горбачёву.

Ходили слухи, что его предложил министр иностранных дел А. А. Громыко, сказав при этом: «Хватит нам „гробы“ выносить из Кремля, надо дать правление в руки более молодого товарища».

Далеко не всё было сделано правильно, но правильно было сделано главное — совершён переход к нормальной системе.

Михаил Горбачёв пытался спасти коммунистическую систему, в которой вырос, которую возглавил, в которую верил. Но осознал её нежизнеспособность и обречённость.

Эта система разваливалась на глазах у него, у нас и всего мира. Эту систему ничто не могло спасти. Надо было либо вводить диктатуру и закручивать гайки, неизвестно ради чего, либо переходить к тому, как жили другие нормальные страны.

Михаил Горбачёв сделал выбор не ради себя, потому что он потерял при этом власть, а ради лучшего будущего нашей страны.

Далеко не всё было сделано правильно, но правильно было сделано главное — совершён переход к нормальной системе.

Без этого перехода у россиян до сих пор не было бы собственности. Они не обладали бы никакими правами, кроме права на труд на коммунистическую партию, не имели бы автомашин, не заводили бы собственный бизнес, не могли бы свободно выезжать из страны. Не имели бы права иметь собственные убеждения и поступать по своему разумению, а не предписаниям компартии.

Распад коммунистической системы оказался долгим по своим последствиям, но это не вина Михаила Горбачёва. Это вина тех, кто начал создавать эту бесчеловечную систему в 1917.

Естественно поэтому, что Михаил Горбачёв стал врагом и предателем для всех тех, кто тоскует по ГУЛАГу, по расстрелам, по унижению россиян и издевательствам над ними.

Россия не потеряла ни пяди своей земли — это по-прежнему самая большая по территории страна в мире с самыми большими природными запасами всего, что может быть.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Достоевский
Достоевский

"Достоевский таков, какова Россия, со всей ее тьмой и светом. И он - самый большой вклад России в духовную жизнь всего мира". Это слова Н.Бердяева, но с ними согласны и другие исследователи творчества великого писателя, открывшего в душе человека такие бездны добра и зла, каких не могла представить себе вся предшествующая мировая литература. В великих произведениях Достоевского в полной мере отражается его судьба - таинственная смерть отца, годы бедности и духовных исканий, каторга и солдатчина за участие в революционном кружке, трудное восхождение к славе, сделавшей его - как при жизни, так и посмертно - объектом, как восторженных похвал, так и ожесточенных нападок. Подробности жизни писателя, вплоть до самых неизвестных и "неудобных", в полной мере отражены в его новой биографии, принадлежащей перу Людмилы Сараскиной - известного историка литературы, автора пятнадцати книг, посвященных Достоевскому и его современникам.

Альфред Адлер , Леонид Петрович Гроссман , Людмила Ивановна Сараскина , Юлий Исаевич Айхенвальд , Юрий Иванович Селезнёв , Юрий Михайлович Агеев

Биографии и Мемуары / Критика / Литературоведение / Психология и психотерапия / Проза / Документальное
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России

Споры об адмирале Колчаке не утихают вот уже почти столетие – одни утверждают, что он был выдающимся флотоводцем, ученым-океанографом и полярным исследователем, другие столь же упорно называют его предателем, завербованным британской разведкой и проводившим «белый террор» против мирного гражданского населения.В этой книге известный историк Белого движения, доктор исторических наук, профессор МГПУ, развенчивает как устоявшиеся мифы, домыслы, так и откровенные фальсификации о Верховном правителе Российского государства, отвечая на самые сложные и спорные вопросы. Как произошел переворот 18 ноября 1918 года в Омске, после которого военный и морской министр Колчак стал не только Верховным главнокомандующим Русской армией, но и Верховным правителем? Обладало ли его правительство легальным статусом государственной власти? Какова была репрессивная политика колчаковских властей и как подавлялись восстания против Колчака? Как определялось «военное положение» в условиях Гражданской войны? Как следует классифицировать «преступления против мира и человечности» и «военные преступления» при оценке действий Белого движения? Наконец, имел ли право Иркутский ревком без суда расстрелять Колчака и есть ли основания для посмертной реабилитации Адмирала?

Василий Жанович Цветков

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза
Русский крест
Русский крест

Аннотация издательства: Роман о последнем этапе гражданской войны, о врангелевском Крыме. В марте 1920 г. генерала Деникина сменил генерал Врангель. Оказалась в Крыму вместе с беженцами и армией и вдова казачьего офицера Нина Григорова. Она организует в Крыму торговый кооператив, начинает торговлю пшеницей. Перемены в Крыму коснулись многих сторон жизни. На фоне реформ впечатляюще выглядели и военные успехи. Была занята вся Северная Таврия. Но в ноябре белые покидают Крым. Нина и ее помощники оказываются в Турции, в Галлиполи. Здесь пишется новая страница русской трагедии. Люди настолько деморализованы, что не хотят жить. Только решительные меры генерала Кутепова позволяют обессиленным полкам обжить пустынный берег Дарданелл. В романе показан удивительный российский опыт, объединивший в один год и реформы и катастрофу и возрождение под жестокой военной рукой диктатуры. В романе действуют персонажи романа "Пепелище" Это делает оба романа частями дилогии.

Святослав Юрьевич Рыбас

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза / Документальное