132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 140; Т. 2. Стб. 127–128.145
Там же. Стб. 140–141; Т. 2. Стб. 128.146
Там же. Стб. 135–136; Т. 2. Стб. 122.147
148
Там же. С. 72. Исследователь также отметил, что вместо фразы: «.а Святополкъ сТдить ти КиевТ, убивъ Бориса, а на Глеба посла» – в Ипат. читается: «.а Святополкъ сТдить КиевТ, послав уби Бориса и ГлТба» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 128), добавив, впрочем, что это чтение может быть позднейшим.149
Сходные соображения ср. в кн.:150
Первоначально мы рассматривали молитву о мести Ярослава как вставку из паримийных чтений, но в контексте текстологического анализа А.А. Гиппиуса можно предполагать и вторичность паримийного фрагмента по отношению к летописному (См.:151
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 146; Т. 2. Стб. 128–129;152
153
154
155