Читаем Международное частное право. Шпаргалка полностью

Третейский (арбитражный) суд — суд, который избран сторонами для решения спора. Состав суда стороны определяют самостоятельно. Обращение к такому суду происходит на основе соглашения сторон.

Для юридических лиц, которые ведут торговые и иные операции, рассмотрение споров в порядке арбитража имеет существенное преимущество по сравнению с судебным порядком. Эти преимущества заключаются в непродолжительности срока рассмотрения дел, в том, что решения арбитража не подлежат обжалованию, и в относительной дешевизне.

Третейские суды, которые рассматривают споры в области торговых и других экономических отношений, возникающих между юридическими лицами разных стран, нужно отличать от третейских судов, рассматривающих споры между странами как субъектами международного права.

Международной практике известны два основных вида третейских судов:

1) изолированные;

2) постоянно действующие.

Изолированный третейский суд создается сторонами специально для рассмотрения конкретно определенного спора. Стороны самостоятельно определяют порядок создания третейского суда и правила рассмотрения в нем дела. После вынесения решения по делу такой суд прекращает существование.

В отличие от таких третейских судов постоянно действующие третейские суды создаются при различных организациях и ассоциациях, при торгово-промышленных и торговых палатах.

Суды государств — участников соответствующих обязательств, если к ним поступает дело, по которому его стороны заключили арбитражное соглашение, направляют его в арбитражное рассмотрение.

Каждая из стран, участвующих в договоре, обязуется признавать арбитражные решения и приводить их в исполнение на своей территории в соответствии со своими национальными процессуальными нормами.

Если международный договор, на основании которого в РФ испрашивается признание и исполнение арбитражного решения, не устанавливает перечень документов, которые прилагаются к ходатайству о разрешении принудительного исполнения, или оснований для отказа в признании и исполнении, перечень таких документов и такие основания определяются, соответственно, по правилам ч. V ст. IV Нью-Йоркской конвенции 1958 г.

Для признания и приведения в исполнение иностранного арбитражного решения сторона, основывающаяся на арбитражном решении или ходатайствующая о приведении его в исполнение, обязана предоставить должным образом заверенную и оформленную копию такового. Еще должно быть предоставлено подлинное арбитражное соглашение либо соглашение, изложенное на иностранном языке. Тогда сторона должна предоставить должным образом заверенный перевод этих документов на русском языке.

56. Международный коммерческий арбитражный суд при Торговой промышленной палате РФ

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука