Консультативные заключения Суда должны быть мотивированными. Если консультативное заключение в целом или частично не выражает единогласного мнения судей, то любой судья вправе представить свое особое мнение.
Консультативное заключение Суда направляется Комитету министров.
40. Структура Европейского суда и процедура разбирательства в Европейском суде по правам человека
Процедура разбирательства в Европейском суде в целом аналогична обычной судебной процедуре, хотя имеет множество нюансов. Эти особенности отражаются во внутренней структуре Суда, статусе и полномочиях его должностных лиц и особенностях разбирательства.
Европейский суд имеет в своей структуре Комитет Европейского суда и Палаты Европейского суда, включая Большую Палату.
Большая Палата: 1) выносит решения по жалобам, поданным, когда какая-либо из
Палат уступила юрисдикцию или когда дело направлено ей; 2) рассматривает запросы о вынесении консультативных заключений.
Полномочия остальных Палат заключаются в рассмотрении по существу дел, поступающих в Суд.
Комитет Европейского суда рассматривает жалобы до принятия Судом их к производству. Комитет полномочен объявить неприемлемой индивидуальную жалобу или исключить ее из списка подлежащих рассмотрению дел, если такое решение может быть принято без дополнительного изучения жалобы. Это решение является окончательным.
Если не было принято никакого решения, Палата выносит решение о приемлемости индивидуальной жалобы и по существу дела.
Палата также выносит решение о приемлемости жалобы государства и по существу дела.
Решение о приемлемости жалобы выносится отдельно, если Суд в порядке исключения не примет решения об обратном.
Палата может до вынесения своего постановления уступить юрисдикцию в пользу Большой Палаты, если ни одна из сторон не возражает против этого.
В отношении любого дела, находящегося на рассмотрении Суда, заявитель вправе представлять письменные замечания и принимать участие в слушаниях.
В интересах надлежащего отправления правосудия Председатель Суда может попросить любое заинтересованное лицо, не являющееся заявителем, представить письменные замечания или принять участие в слушаниях.
Суд может на любой стадии разбирательства принять решение о прекращении производства по делу, если обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что:
1) заявитель более не намерен добиваться рассмотрения своей жалобы;
2) спор был урегулирован;
3) по любой другой причине, установленной Судом, если дальнейшее рассмотрение жалобы является неоправданным.
Суд продолжает рассмотрение жалобы, если этого требует соблюдение прав человека, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней.
Суд может принять решение восстановить жалобу в списке подлежащих рассмотрению дел, если сочтет, что это оправдано обстоятельствами.
Если Суд объявляет жалобу приемлемой, он:
1) продолжает рассмотрение дела с участием представителей заинтересованных сторон и, если это необходимо, осуществляет исследование обстоятельств дела, для эффективного проведения которого заинтересованные государства создают все необходимые условия;
2) предоставляет себя в распоряжение заинтересованных сторон с целью заключения мирового соглашения по делу на основе соблюдения прав человека, признанных в Конвенции и Протоколах к ней. Эта процедура носит конфиденциальный характер. В случае достижения мирового соглашения Суд исключает дело из своего списка. Большая Палата выносит по делу свое постановление. Постановление Большой Палаты является окончательным.
Постановление любой из Палат становится окончательным, если:
1) стороны не заявляют, что они будут просить о передаче дела в Большую Палату;
2) по истечении трех месяцев с даты вынесения постановления не поступило обращение о передаче дела в Большую Палату;
3) Коллегия Большой Палаты отклоняет обращение о передаче дела. Окончательное постановление подлежит публикации. Постановления, а также решения о приемлемости или неприемлемости жалоб должны быть мотивированными.
Если постановление в целом или частично не выражает единогласного мнения судей, то любой судья вправе представить свое особое мнение.
41. Процедура разрешения международных споров в ООН
Главной целью ООН является обеспечение мирного сосуществования государств всего мира. В рамках этой цели осуществляют свою деятельность органы ООН, одним из которых является Международный суд ООН.
В полномочия Международного суда ООН входит осуществление судебных функций. Деятельность Суда основывается на Уставе ООН (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) и Статуте Международного суда (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.), являющемся частью Устава ООН.
Международный суд является главным судебным органом ООН. Он действует в соответствии со Статутом, который основан на Статуте Постоянной палаты международного правосудия. Основной функцией Суда является разрешение международных споров.