Читаем Международное право. Словарь-справочник полностью

ТРЕТЕЙСКАЯ ЗАПИСЬ – международное соглашение о разрешении спора с помощью третейского разбирательства, часто – третейского суда (арбитража). Название “Т. з.” для обозначения такого рода соглашений употреблено в Гаагских конвенциях о мирном решении международных столкновений (1899 и 1907 гг.), которые продолжают действовать; однако в настоящее время соглашения об урегулировании спора путем третейского разбирательства, как правило, именуются специальными соглашениями или компромиссами. В таких соглашениях стороны указывают предмет спора, устанавливают сроки и порядок назначения третейских судей (арбитров), избрания председателя суда, правила и сроки представления необходимых материалов, порядок несения расходов. В соглашении указывается также на обязательный для сторон характер решения поданному спору. Кроме того, в соглашении может быть определено место заседаний суда, язык, на котором должно вестись рассмотрение дела, какие-либо особые полномочия суда (например, при обращении сторон решать в дальнейшем вопросы, связанные с выполнением вынесенного по данному спору решения).


ТРЕТЕЙСКОЕ РАССМОТРЕНИЕ – процедура мирного урегулирования споров между участниками международного договора в соответствии с положениями третейской записи. Чаще всего Т. р. означает обращение к посредничеству или арбитражу. Иногда понятие Т. р. употребляется как синоним арбитража (международного). В широком смысле Т. р. означает любую процедуру мирного урегулирования, в которой участвует третье лицо.


ТРЕТЬИ ГОСУДАРСТВА (в международном праве) – государства, которые не являются участниками данного международного договора. Государства перестают быть третьими, как только они становятся участниками договора, поскольку участником международного договора является только то государство, которое выразило согласие на обязательность для него договора и для которого он начал действовать. Т. г. будет также и такое, которое принимало участие в разработке текста договора, но, в конечном счете, не выразило своего согласия с ним, и даже такое, которое выразило с ним свое согласие, но для которого договор еще не вступил в силу или утратил ее. По общему правилу договор не создает обязательств или прав для Т. г. без их на то согласия. Это правило является общепризнанным и непосредственно вытекает из принципа суверенного равенства государств, сущности международного права и международного договора, в основе которых лежит добровольное соглашение суверенных субъектов, прежде всего государств. Договоры иногда предусматривают определенные права, которыми Т. г. могут по своему желанию воспользоваться. Так, открытые международные договоры предусматривают право Т. г присоединиться к ним. В ряде случаев договор предоставляет возможность, не становясь участниками договора, пользоваться вытекающими из него правами. Устав ООН закрепляет право нечленов ООН участвовать в обсуждении споров, которые их затрагивают (ст. 32), представлять такие споры на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН Совета Безопасности ООН (ст. 35). Конвенция о режиме судоходства на Дунае (1948 г.) предоставляет всем государствам право осуществлять торговое судоходство по Дунаю на основе равенства. В тех случаях, когда для Т. г возникает какое-либо право из международного договора, оно не может быть отменено или изменено участниками договора без согласия Т. г, если именно таково было намерение участников договора. Если же для Т. г. с его согласия возникает обязательство из договора, то оно может быть отменено или изменено только с согласия участников договора и Т. г, если они не условились об ином. Объектам международного договора не могут быть права и интересы Т. г. Договор, нарушающий их права, должен считаться недействительным. Содержащаяся в договоре норма может стать обязательной для Т. г в качестве обычной нормы международного права, признаваемой им в таком качестве. Тем не менее, в международной практике встречаются договоры, говорящие о правах и обязанностях государств, в них не участвующих, например, Договор об Антарктике (1959 г.).


Перейти на страницу:

Похожие книги

Аффект: практика судебной психолого-психиатрической экспертизы
Аффект: практика судебной психолого-психиатрической экспертизы

В хрестоматии представлены тексты известных судебных психиатров и психологов, посвященные проблеме определения аффекта у обвиняемого в практике судебной экспертизы. Освещена история становления уголовно-релевантного понятия аффекта. Приведены представления об аффекте в общей психологии. Изложены современные судебно-психологические экспертные критерии диагностики аффекта у обвиняемого. Даны примеры комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз, посвященные особенностям аффекта у несовершеннолетних, дифференциальной диагностике нормальных аффектов с патологическими аффектами, с «ограниченной вменяемостью».Для судебно-психиатрических и судебно-психологических экспертов, работников правоохранительных органов, а также студентов, аспирантов, преподавателей психологических и юридических вузов и факультетов.

Евгений Вадимович Макушкин , Коллектив авторов , Фарит Суфиянович Сафуанов

Юриспруденция
История военных судов России
История военных судов России

Военным судам России 300 лет.// www.supcourt.ruВ январе 2002 г. Прокуратура России отметила свое 280-летие. За точку отсчета взят Указ Петра I от 12 января 1722 г. об учреждении должностей генерал-прокурора, обер-прокурора и прокуроров коллегий, которые контролировали работу Сената и его аппарата. Назначены были прокуроры и в другие учреждения, в том числе и в Военную коллегию Сената, откуда и начинает свой отсчет времени военная прокуратура.Интересно знать, когда возникли в России суды, в том числе и военные. По словам профессора Дмитриева («История судебных инстанций», Москва, 1859 г.) в Московской Руси до 18 столетия повсеместно существовало правило «кто управляет, тот и судит». Вследствие этого право суда принадлежало князьям и воеводам, а в народных ополчениях (в войске) их начальникам (тысяцким). В период создания регулярной армии при Петре I появились военные суды. До появления знаменитого Воинского Устава 1715-1716 гг., положившего начало всему последующему военному и военно-уголовному законодательству России, в начале 18 столетия было издано два военно-уголовных устава: «Уложение или право воинского поведения», изданное 27 января 1702 г., а в 1706 г. – «Краткий Артикул». В этих документах имелись постановление о воинских преступлениях, о системе наказаний за эти преступления, а также о судоустройстве и судопроизводстве. О военном суде говорится как о коллективном органе, который должен был решать вопрос о виновности лиц, совершивших преступления. Названные правовые акты применялись в войсках, участвовавших в Северной войне, под командованием фельдмаршала Шереметова и Меньшикова. Таким образом, точкой отсчета появления военных судов России следует считать 27 января 1702 г. Следовательно, им 27 января 2002 г. исполняется 300 лет. Более подробная регламентация судоустройства и судопроизводства в военных судах дана в «Кратком Артикуле» 1706 г., а затем – в первой части Воинского Устава Петра I, изданного 26 апреля 1715 г. Первый постоянно действующий военный гарнизонный суд (Московский) был образован Указом Петра в 1723 г. для рассмотрения, преимущественно, дел о лицах, уклонявшихся от военной службы, задержанных в Москве. Как и ныне, в то время этих дел было больше в Московском гарнизоне.Заместитель Председателя Верховного Суда РФ –Председатель Военной коллегиигенерал-полковник юстицииН. А. Петухов«24» января 2002 г.Сведения об авторе: Петухов Николай Александрович, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Военной коллегии Верховного Суда, заслуженный юрист Российской Федерации, судья высшего квалификационного класса, генерал полковник юстиции, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор кафедры Военной администрации, административного и финансового права Военного университета, лауреат премии «Фемида-99» за вклад в созидание демократического общества и развитие институтов правового государства.Автор более 80 работ по судебно-правовой, военно-правовой, уголовно-правовой, уголовно-процессуальной проблематике, в том числе учебников, учебных пособий, курсов лекций, комментариев, монографий.Научный редактор: доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации А.А.Толкаченко.

Николай Александрович Петухов

Юриспруденция / Образование и наука