2) обоснование компетенции состава арбитража на разрешение спора, по которому выносится решение;
3) определение применимого для разрешения спора права;
4) исследование фактических и юридических обстоятельств дела;
5) обоснование выводов об удовлетворении или отклонении исковых требований;
6) распределение между сторонами расходов, понесенных истцом при уплате арбитражного сбора, а также расходов сторон по делу [211] .
В соответствии с § 39 Регламента МКАС в арбитражном решении должно быть указано следующее: наименование МКАС; номер дела;
место вынесения решения; дата вынесения решения; имена и фамилии арбитров;
наименование спорящих сторон и других лиц, участвующих в арбитражном разбирательстве;
предмет спора и краткое изложение обстоятельств дела; мотивы, на которых основано решение;
вывод об удовлетворении или отклонении исковых требований; суммы арбитражных сборов и расходов по делу, их распределение между сторонами; подписи арбитров.
Важно подчеркнуть, что арбитражный процесс завершается вынесением арбитражного решения, которое называется окончательным, в силу того что им завершается рассмотрение спора.
Окончательное решение является актом, которым завершается арбитражное разбирательство по существу. Путем принятия решения осуществляется защита нарушенного права или устраняется неопределенность в материальных правоотношениях, переданных на рассмотрение арбитража.
Прекращение арбитражного разбирательства вынесением окончательного арбитражного решения предусмотрено п. 1 ст. 32 Закона об арбитраже, а также § 37 Регламента МКАС.
Список литературы
Абова Т.Е., Тадевосян В.С. Разрешение хозяйственных споров. – М., 1968.
Ануров В.Н. Юридическая природа международного коммерческого арбитража. Вопросы теории и практики. – М.: Проспект. 2000.
Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3 т. – Т. 3. Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс: Учебн. – М.: БЕК, 2001.
Арбитражная практика за 1996–1997 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 1998.
Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 1999.
«Бейкер и Маккензи»: Международный коммерческий арбитраж. Государства Центральной и Восточной Европы и СНГ: Учебн. – практ. пособие / Отв. ред. А. Тынель, В. Хвалей. – М.: БЕК, 2001.
Белов А.П. Международное предпринимательское право: Практ. пособие. – М.: Юстицинформ, 2001.
Бендевский Т. Международное частное право: Учебн. / Пер. с македонского С.Ю. Клейн; отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2005.
Богуславский М.М. Международное частное право. – М., 2001. Богуславский М.М. Международный коммерческий арбитраж. – М.,1993.
Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж: Учебн. пособие для юрид. вузов. – СПб.: Изд. дом «Сентябрь», 2001.
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: практика применения в России и за рубежом / Отв. ред. A.С. Комаров. – М., 2007.
Вершинин А.П. Арбитражное соглашение // Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате / Под ред.
B.А. Мусина. – СПб., 2001.
Виноградова Е.А. Третейский суд в России. – М., 1993.
Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. – Саратов, 2000.
Звеков В.П. Международное частное право. – М., 1999.
Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
Зыкин И.С. Взаимодействие институционного арбитража и арбитража ad hoc // Международное частное право: современная практика: Сб. ст. / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. – М., 2000.
Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). – М.: Норма, 2007.
Канашевский В.А. Нормы международного права и гражданское законодательство России. – М.: Международные отношения, 2004.
Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки. Правовое регулирование. – М., 2005.
Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материальноправовое и коллизионное регулирование. – М., 2008.
Карабельников Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений. Научно-практический комментарии к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. – М., 2001.
Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФКБ-ПРЕСС, 2003.
Комаров А.С. Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: К 70-летию Международного арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ. – М., 2002.
Комментарий к Закону Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже»: постатейный, научно-практический / Под ред. А.С. Комарова, С.Н. Лебедева, В.А. Мусина: сост. Г.В. Севастьянов. – СПб.: АНО «Редакция журнала “Третейский суд”», 2007.
Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. – М.: Волтерс Клувер, 2007.