Данные, полученные в ходе исследования, подтверждают, что различные сочетания признаков парциального доминирования вносят разный вклад в деятельность мозга и находят свое отражение в виде особенностей реализации высших психических функций (мыслительных, мнестических, речевых, временной перцепции и др.). Полученные данные показывают, что такие факторы, как индивидуальные профили латеральности, необходимо учитывать как при исследованиях здоровых испытуемых, так и при изучении аномальных выборок. Результаты изучения проблемы межполушарной асимметрии показывают, что обращение к этому материалу оказывается плодотворным для решения целого ряда вопросов. Все это подтверждает необходимость системного подхода в науке, в том числе, и при изучении вопроса о функциональных асимметриях человека. Изучение данной проблемы имеет большое значение и для самой дифференциальной психофизиологии, поскольку интенсивная разработка проблемы функциональных асимметрий мозга и накопление все новых данных в этой области ставят вопрос о пересмотре привычных взглядов на структуру высших психических функций.
Таким образом, исследование проблемы межполушарной асимметрии и межполушарного взаимодействия функций – то есть изучение закономерностей работы мозга как парного органа – открывает широкие возможности для разработки многих теоретических проблем дифференциальной психофизиологии и одновременно создает базу для практического использования знаний о функциональных асимметриях человека.
Литература
Абульханова-Славская К.А.
Стратегия жизни. – М.: Мысль, 1991. С. 126–149.Айрапетянц М.Г., Вейн А.М.
Неврозы в эксперименте и в клинике. – М.: Наука, 1982.Аминов А.Н.
Вытеснение как феномен «утраты языка»: проверка гипотезы Брунера и Постмана в механизме перцептивной защиты // Новые исследования в психологии. 1981. № 2. С. 29–35.Ананьев Б.Г.
Человек как предмет познания. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1968.Ананьев Б.Г.
Избранные психологические труды: в 2-х т. – М.: Педагогика, 1980.Анохин П.
К. Химический континуум мозга как механизм отражения действительности // Вопр. филос. 1970. № 6. С. 107–118.Антюхин Г.А.
Леворукие накапливаются среди артистически одаренных? // Леворукость, антропоизомерия и латеральная адаптация. – М.; Ворошилоград, 1985. С. 73.Арестова О.Н.
Операциональные аспекты временной перспективы личности // Вопр. психол. 2000. № 4. С. 61–73.Арзуманов Ю.Л., Шостакович Г.С.
Межполушарная асимметрия вызванных потенциалов у больных хроническим алкоголизмом // Взаимоотношения полушарий мозга. – Тбилиси: Мецниереба, 1982. С. 158.Арушанян Э.Б., Боровкова Г.К., Серебрякова И.П.
Суточные и недельные колебания длительности индивидуальной минуты в зависимости от фактора интро-экстраверсии // Физиология человека. 1998. Т. 24. № 2. С. 131–134.Ахундов М.Д.
Концепции пространства и время. Истоки, эволюция, перспективы. – М.: Наука, 1982.Ахутина Т.В.
Нейропсихология индивидуальных различий детей как основа использования нейропсихологических методов в школе // Сб. докладов I-й Международной конференции памяти А.Р. Лурия / Под ред. Е.Д. Хомской, Т.В. Ахутиной. – М.: Изд-во РПО, 1998. С. 201–208.Ахутина Т.В., Пылаева Н.М.
Преодоление трудностей учения: нейропсихологический подход. – СПб.: Питер, 2007.Багдонас А., Бандзявичус К., Кочюнас Р.
и др. Асимметрия восприятия акустически предъявляемых вербальных и невербальных стимулов у зрячих и слепых // Дефектология. 1984. № 3. С. 32–38.Багрова Н.Д.
Фактор времени в восприятии человеком. – Л.: Наука, 1980.Балонов Л.Я., Деглин В.Л.
Слух и речь доминантного и недоминантного полушарий. – Л.: Наука, 1976.Балонов Л.Я., Деглин В. Л., Кауфман Д.А., Николаенко Н.Н.
О функциональной специализации больших полушарий мозга человека в отношении восприятия времени // Фактор времени в функциональной организации деятельности живых систем / Под ред. Н.И. Моисеевой. – Л.: АН СССР, 1980. С. 119–124.Баллонов Л.Я., Деглин В.Л., Черниговская Т.Б.
Функциональная асимметрия мозга в организации речевой деятельности // Сенсорные системы: Сенсорные процессы и асимметрия полушарий. – Л.: Наука, 1985. С. 99–115.Беккио Ж., Жюслен Ш.
Новый гипноз: Практическое руководство / Пер. с франц. М.Р. Гинзбурга. – М.: Класс, 1997.Беленькая Л.Я.
К вопросу о восприятии временной длительности и его нарушениях // Исследования по психологии восприятия / Под ред. С.Л. Рубинштейна. – М.: Изд-во АН СССР, 1948. С. 324–358.Белоус В.В.
Интегральная индивидуальность: подходы, факты, перспективы // Психол. журн. 1996. Т. 17. № 1. C. 44–51.