Читаем Мгновения жизни отца народа полностью

подчиненных парализуется, а сам начальник не способен продумать и

284


указать, что делать каждому подчиненному. Такой начальник может даже

сам «пахать» днями и ночами, а его подчиненные все равно будут

бездельничать, дожидаясь его указаний. И тут тоже два варианта. Если дело, которым командует дурак, запугавший подчиненных, развивается

экспансивно, т.е. растет количественно, то за счет этого какое-то время его

дурость не будет видна и создастся впечатление, что такой стиль руководства

эффективен.

Положим, дураку поручили выращивать зерно, и он в первый год

приказал засеять 10000 га, во второй 15000, в третий 20000 га и т.д. Объем

получаемого зерна будет все время расти, за счет роста пахоты, создавая

видимость благополучия. Но если прирост объема пахоты прекратится, и

надо будет добиваться роста объема труда интенсивным путем, т.е. в

основном за счет ума подчиненных, то не только роста не будет, но и

достигнутая эффективность начнет падать при увеличении числа наказаний и

жестокости расправ.

Сталин вспомнил Кагановича - наркома путей сообщений. Пока

правительство ежегодно давало ему дополнительные деньги, рельсы, шпалы, стройматериалы, паровозы, людей и т.д., он всех в своем наркомате «брал за

горло», жестоко наказывал, и дела у него шли как будто прекрасно. Но

началась война, экстенсивный рост НКПС остановился, перевозки надо было

обеспечивать за счет ума подчиненных, и тут-то и выяснилось, что ни его

личная работоспособность, ни наказания ничего не дают.

Умный руководитель сделает все, чтобы подчиненные его не

боялись, сделает это не во имя дешевой популярности, а по деловым

соображениям - чтобы не задавить в них инициативу. Если они ошибутся, то

он простит, а если и накажет, чтобы подчиненный в следующий раз был

вдумчивее и более собранным, но так, чтобы наказанием не запугать

подчинённого. А если подчиненный отличился, то наградит его и будет за

него искренне рад - ведь подчиненный эффективно сделал часть дела, порученного самому начальнику. Как же тут не радоваться?

Умный начальник – подумал Сталин - это не безвольный

толстовец. Он может быть и зол на язык, и тяжел на руку, и скор на расправу.

Пока есть лентяи и разгильдяи - по-другому нельзя. Если не бить

разгильдяев, то это будет вопиющей несправедливостью по отношению к

добросовестным работникам. Ведь все кормятся от одного дела, и

бездельники паразитируют на трудолюбивых. Умные начальники

бездельников и разгильдяев кнутом заставляют отрабатывать свой хлеб, поскольку выгнать их не всегда удается: не всегда есть им замена, да и не

всегда эту замену справедливо делать. Скажем, ленивый солдат. Что, его в

тыл отправлять, а трудолюбивые пусть гибнут?

Сталин редко видел Берию в работе с подчиненными, но Сталин

получал с мест и характеристики на него, и доносы, поэтому прекрасно

представлял стиль руководства Берии. Сталин знал, что Берия всегда

предупреждает руководителей предприятий о их личной ответственности за

285


неукоснительное выполнение задания, но у Берии была уникальная

способность воодушевлять подчиненных на работу. Естественно, у

директоров промышленных предприятий вначале работы с Берией

превалировал страх. Но постепенно у работавших с ним несколько лет

чувство страха исчезало, и приходила уверенность, что Берия будет

поддерживать

их,

если

они

успешно

выполняют

важнейшие

народнохозяйственные задачи. Берия поощрял в интересах дела свободу

действий крупных хозяйственников в решении сложных вопросов. То, что и

требуется, - подумал Сталин — жесткий контроль, исключительно высокая

требовательность и вместе с тем умение создать у руководителя уверенность, что в случае добросовестной работы над поставленной задачей, поддержка

Берии ему всегда обеспечена.

А атомный проект был огромным делом с тысячами никому не

известных подробностей, в которые Сталину, на тот момент главе

Советского правительства, председателю Государственного комитета

обороны, наркому (министру) обороны и фактическому генеральному

секретарю партии, не хватило бы никакого времени вникнуть. Волей-неволей

Сталин вынужден был пойти на уступки Молотову и забрать у него атомный

проект, чтобы сдвинуть это дело с мертвой точки, но кроме Берии атомный

проект действительно просто некому было поручить.

- Что ты, Лаврентий, думаешь по этому вопросу? – наконец

прервал паузу Сталин.

Берия уже был готов к ответу.

- Нам нужна быстрота, - ответил он, - поэтому, полагаю, что

начать нужно со специального комитета под моим председательством. Это

будет, как бы, законодательный орган всех работ по атомной бомбе.

Включить в него предлагаю следующих товарищей.

Берия вынул из папки, принесенной с собой, лист бумаги и

протянул его Сталину, а тот окинул документ взглядом.

Перейти на страницу:

Все книги серии про Сталина

Убийцы Сталина. Главная тайна XX века
Убийцы Сталина. Главная тайна XX века

Иосиф Виссарионович Сталин не умер естественной смертью. Иосиф Виссарионович Сталин был убит. Убит заговорщиками из собственного окружения.Убит за попытку великих реформ. За намерение отстранить от управления страной коммунистическую партию и передать всю полноту власти народу СССР.Так трагически разрешился конфликт, давно зревший в советском руководстве, — конфликт между людьми, поставившими себе целью построение счастливого и справедливого общества, и человекообразными животными, пробравшимися во власть ради удовлетворения своих инстинктов. Тогда нелюди победили. Побеждают они и сейчас…Читайте новую книгу знаменитого публициста, разоблачающую один из самых грязных исторических мифов и раскрывающую главную тайну XX века.Читайте правду о трагической гибели Вождя, вместе с которым были похоронены надежды России на великое будущее.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Почему народ за Сталина.
Почему народ за Сталина.

В последнее время интерес к Сталину неимоверно высок. Это можно считать парадоксом, но после полувека клеветы на этого человека практически всех допущенных к СМИ историков и журналистов мира сегодня в России свыше 70 % опрашиваемых людей хотели бы видеть руководителем России именно Иосифа Виссарионовича. Просто люди насмотрелись на всех этих современных правителей, на их окружение и «элиту» и, зная о Сталине только то, что при нем таких людей расстреливали, затосковали не об Иосифе Виссарионовиче, а о честных руководителях страны.Поэтому сейчас совсем ничего не знать о Сталине либо знать о нем только ложь— значит быть слепцом по собственному желанию. Эта книга расскажет о сути сталинских идей, дел и устремлений, объяснит, за что Иосифа Сталина убили предтечи нынешних «президентов» СНГ.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика

Похожие книги

Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Чем женщина отличается от человека
Чем женщина отличается от человека

Я – враг народа.Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, 53-х процентов – столько в народе женщин.О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в интернете на статью одной возмущенной феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, еще и посредством средств массовой информации…«Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот "покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей…"»Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле!

Александр Петрович Никонов

Публицистика / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное