Читаем Мгновения жизни отца народа полностью

Сталин достал из коробки две папиросы «Герцоговина Флор», разорвал, их табаком набил трубку, раскурил ее и предложил.

- Зачем откладывать на будущее? Давайте сейчас и поговорим, что

нам нужно для Коммунизма, как это должно выглядеть и в какие реальные

сроки мы это сможем сделать?

Говорили долго, сначала все еще за столом, потом – прогуливаясь

по парку, и в общих чертах стали появляться планы того, что стране нужно

будет иметь. В дальнейшем и Сталин, и его заместители, всю свою работу

стали рассматривать через призму будущего, настойчиво требуя этого и от

министров Советского правительства.

11 сентября 1946 года,

кабинет Сталина,

вечер

Сталина вызвал для разговора Берию и Ванникова.

- Товарищи, на вас жалуется наука. Вот товарищ Капица написал

письмо, в частности, написал, что товарищ Берия негодный руководитель и в

Спецкомитете он, как дирижер, который не знает партитуры.

- Изящно излагает, - усмехнулся Берия.

Но Ванникова эта фраза искренне возмутила.

- Товарищ Сталин, для того, чтобы судить, знает товарищ Берия

партитуру или не знает, нужно самому ее знать. Но если Капица, член

Спецкомитета, знает эту самую партитуру, то почему ни Спецкомитету, ни

вам ее не докладывает? Почему вместо этого пишет и пишет вам доносы?

Почему корчит из себя гения, хотя в атомных делах стране от него толку, как

от быка молока?

- Я попробовал получить от Капицы конкретные решения по

атомному проекту, - начал пояснить Берия, - и этот наглец мне ответил, -

Берия нашел нужную бумагу: «Спор – скоро или нескоро получим урановую

энергию – зависит и от того, какую мы приложим свою энергию для

овладения энергией урана. Выделим много средств, людей, материалов, сконцентрируем на этой теме основные силы, результат будет скорый, а нет –

326


нет. Я – инженер и привык к любой сложной проблеме подходить по-инженерному».

- Видели?! – ткнул в бумагу пальцем экспансивный Ванников, -

Капица, оказывается, инженер прекрасный, да только мы ему не даем

средств, людей и материалов. Да мы ему еще год назад дали зеленую улицу: бери все – людей, деньги, материалы, - но дай и стране хотя бы что-нибудь!

А что от него толку?

- А как другие ученые? – поинтересовался Сталин.

- От корифеев толку очень мало, - Берия опять поискал нужный

документ. - Вот посмотрите, что мне пишет академик Иоффе: «…Вряд ли

можно ожидать в ближайшем будущем практической отдачи от деления

урана. Другое дело – исследование этого процесса. … Здесь надо расширять

фронт работ. …О срочном создании уранопроизводящей индустрии говорить

рановато».

Вот кому нужна эта пустопорожняя болтовня? – задал Берия

риторический

вопрос

и

передразнил:

«О

срочном

создании

уранопроизводящей индустрии говорить рановато». Нам бомбу нужно

срочно, а ему рановато! Да ты дай хоть какое-нибудь конкретное решение

хоть какого-нибудь момента этой проблемы!

- Товарищ Сталин, я уже не могу терпеть эту «научную»

болтовню. Давайте всех физиков загоним в «шарашки», - предложил

Ванников. - Американцы что – дураки? Они всех своих ученых закрыли в

Лос-Аламосской «шарашке» и не выпускали до тех пор, пока они не создали

атомную бомбу. А чем мы хуже?

Раз американцы своих ученых посадили, по сути, в лагерь, значит, нам сам бог дал.

- Нам-то как раз бог не дал, - возразил Сталин. - У нас, товарищ

Ванников, действует Конституция, и никто не имеет права лишать советского

человека свободы, если он не совершил преступления.

- Но ведь перед войной мы посадили в лагеря авиаконструкторов, организовали там «шарашки», и они в зоне сделали прекрасные самолеты, -

настаивал на своём Ванников.

- Ты кого, Борис Львович, имеешь в виду? – удивился Берия.

- Туполева и Петлякова, и их бомбардировщики Пе-2 и Ту-2.

- Вы, товарищ Ванников не были связаны со строительством

самолетов, поэтому питаетесь слухами, - поморщился Сталин. - Во-первых.

Все эти авиаконструкторы сели за измену Родине, причем из низменных, корыстных побуждений. Во-вторых. Толку от творческой работы в тюрьме

очень мало. Вот вы упомянули самолеты Пе-2 и Ту-2. Так вот, самолет Пе-2 –

это слегка (не в ответственных местах) видоизмененная копия немецкого Ме-110, образцы которого мы перед войной у немцев купили. А Ту-2 только

считается пикирующим бомбардировщиком, а на самом деле он после

нескольких пикирований разваливается.

327


А вот авиаконструктор Илюшин работал на свободе и создал наш

родной Ил-2, технологичный и насколько можно защищенный. И именно

этот самолет немцы назвали «черной смертью». Поэтому, товарищ Ванников, ваше предложение негодное по всем статьям.

- Так что же с учеными делать? Ведь не работают!

- А у товарища Берии есть предложения? – поинтересовался

Сталин.

Перейти на страницу:

Все книги серии про Сталина

Убийцы Сталина. Главная тайна XX века
Убийцы Сталина. Главная тайна XX века

Иосиф Виссарионович Сталин не умер естественной смертью. Иосиф Виссарионович Сталин был убит. Убит заговорщиками из собственного окружения.Убит за попытку великих реформ. За намерение отстранить от управления страной коммунистическую партию и передать всю полноту власти народу СССР.Так трагически разрешился конфликт, давно зревший в советском руководстве, — конфликт между людьми, поставившими себе целью построение счастливого и справедливого общества, и человекообразными животными, пробравшимися во власть ради удовлетворения своих инстинктов. Тогда нелюди победили. Побеждают они и сейчас…Читайте новую книгу знаменитого публициста, разоблачающую один из самых грязных исторических мифов и раскрывающую главную тайну XX века.Читайте правду о трагической гибели Вождя, вместе с которым были похоронены надежды России на великое будущее.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Почему народ за Сталина.
Почему народ за Сталина.

В последнее время интерес к Сталину неимоверно высок. Это можно считать парадоксом, но после полувека клеветы на этого человека практически всех допущенных к СМИ историков и журналистов мира сегодня в России свыше 70 % опрашиваемых людей хотели бы видеть руководителем России именно Иосифа Виссарионовича. Просто люди насмотрелись на всех этих современных правителей, на их окружение и «элиту» и, зная о Сталине только то, что при нем таких людей расстреливали, затосковали не об Иосифе Виссарионовиче, а о честных руководителях страны.Поэтому сейчас совсем ничего не знать о Сталине либо знать о нем только ложь— значит быть слепцом по собственному желанию. Эта книга расскажет о сути сталинских идей, дел и устремлений, объяснит, за что Иосифа Сталина убили предтечи нынешних «президентов» СНГ.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика

Похожие книги

Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Чем женщина отличается от человека
Чем женщина отличается от человека

Я – враг народа.Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, 53-х процентов – столько в народе женщин.О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в интернете на статью одной возмущенной феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, еще и посредством средств массовой информации…«Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот "покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей…"»Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле!

Александр Петрович Никонов

Публицистика / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное