Еще более интересные дела начинаются после того, как Джонс берет этих маленьких животных с зелеными пятнышками и помещает их под ультрафиолетовую лампу, создавая мышиный эквивалент поездки на Коста-дель-Соль. Невероятно, но в течение шести недель мутантные зеленые клетки завоевывают такое же пространство, на освоение которого в обычных условиях у них ушло бы полгода; умножаясь в количестве, они быстро покрывают площадь в несколько квадратных миллиметров. На первый взгляд это не так уж и много, но для клеточного клона на мышиной спине это значительный участок. Хотя ультрафиолетовый свет, похоже, не влияет на рост нормальных клеток, он заметно ускоряет воспроизводство мутантов; в результате образуются гораздо более крупные участки из мутировавших клеток, повышая вероятность того, что одна из них получит второй «удар» по драйверному гену – и сделает еще один шаг на пути к раку. Таким образом, можно было бы ожидать, что чем дольше мыши получают свой искусственный загар, тем более вероятным становится превращение этих разрастающихся пятен в маленькие зеленые опухоли. Однако, сделав такое предположение, вы ошибетесь.
После трехмесячного пребывания под ультрафиолетовой лампой кожа мышек покрывается зелеными клетками, но через девять месяцев эти пятна начинают уменьшаться и исчезать. Используя тот же метод секвенирования ДНК, какой применялся для работы с кожей человеческих век, Джонс увидел, что зеленые пятна
Итак, можно ли из всего сказанного заключить, что существуют такие мутации, которые «полезны» для нас, – генерирующие клоны «добропорядочных» клеток, никогда не доставляющих проблем? Как объясняет Джонс, активирующие дефекты в
Работа Джонса в основном концентрируется на немеланомном раке кожи – на опухолях, которые редко убивают. Однако с учетом того что остальной организм, где развивается по-настоящему смертельный рак, тоже является мозаикой из мутаций, такой подход может сработать и там. Размышления о том, как поддержать здоровые клетки в подавлении мутантных клонов или даже поощрить рост клонов с более «добропорядочным» поведением, переворачивают с ног на голову всю парадигму разработки противораковых препаратов, в настоящее время нацеленных исключительно на больные клетки.
Тем не менее мы не можем целиком и полностью полагаться на принцип «враг моего врага – мой друг»: нам следует опасаться непредвиденных последствий, вытекающих из подобного рода биоинженерных разработок. Прежде чем приступить к подобному делу, нам нужно расширить собственные знания о происхождении и поведении различных «банд» и «племен» в человеческом организме, чтобы случайно не создать смертельно опасного монстра.
Наблюдение исследователей из Института Сэнгера, подметивших, что определенные мутации чаще встречаются в нормальных тканях, чем в опухолях, представляется в высшей степени интересным: оно свидетельствует о том, что некоторые изменения в так называемых раковых генах способны производить защитный эффект. Например, активированный онкоген может инициировать бешеное воспроизведение клеток, однако они истощатся еще до превращения в полноценную опухоль, поскольку деление будет запущено тогда, когда клетка еще не будет к нему готова.