природе. Бешеные деньги могут быть сделаны только на патентованных препаратах. Поэтому, раковую промышленность никогда не заинтересует амигдалин, независимо от того насколько
эффективным он может быть. Вместо этого они будут стремиться создать искусственный химикат, чтобы подражать работе его механизма. Так как механизм, с которым работает амигдалин, - это
частичный выброс цианида на раковые клетки (см. главу 6), вполне логично, что магнаты СлоанКеттеринг "без энтузиазма смотрели на изучение амигдалина, но хотели бы вместо этого изучать
препараты, отпускающие цианид."
Хотя вся вторая половина этой книги посвящена анализу экономики и политики раковой
промышленности, одно это предложение, взятое с протокола политической встречи в СлоанКеттеринг, сполна говорит за все. Еще раз возвращаясь к теребящему нас вопросу почему раковая промышленность объявила войну
Лаэтрилу, позвольте нам выслушать ответ, данный непотопляемым доктором Дином Берком в
письме к Конгрессмену Роберту А. Рою от 3 июля,1973. Доктор Берк писал:
“Вы можете задаться вопросом, Конгрессмен Рой, как может кто-то пойти на такие уловки и низости
и продолжать упорствовать в отрицании очевидного, что случилось в экспериментах, направляемых
NCI. Но только такая решительная ложь является действенной мерой. Если хоть кто-либо из всей
иерархии FDA-NCI-AMA-ACS только лишь допустит, что можно дальше изучать малейшую
антираковую эффективность Лаэтрила, появится такая трещина в бюрократической броне, что она
будет только расширяться с новыми экспериментами. Поэтому я скорее всего сомневаюсь, что
экспериментирование ... будет продолжено или еще раз начато. Напротив, усилия, вероятно, будут
предприняты прямо противоположные, а именно "объяснить" уже наблюдаемый положительный
эффект неопределенными и ненаучными методиками, призванными ввести в заблуждение, как они
нам представлены ранее в скандале Уотергейт...
В настоящее время несколько тысяч человек в Соединенных Штатах принимают Лаэтрил
ежедневно... Доктора сотнями изучают и даже прописывают его непосредственно, и некоторые
больницы теперь предпринимают его исследования. Есть FDA или нет FDA, есть NCI или нет
никакой NCI, есть вся эта волокита или ее нет. Не далек, возможно, тот день, когда спасая свой
престиж, представитель NCI-FDA, предоставит нам возможность еще раз вынести наш суд, как это
было среди жертв Уотергейта на Судах и Слушаниях, и мы увидим как свою честность они ставят на
второе место по отношению к другим позициям”1
Теперь такие заявления требуют мужества. Тем более, для человека, который нанят федеральным
правительством, и является главой отдела Cytochemistry в Национальном Институте Рака - и открыто
обвиняет своих начальников в коррупции. Такой человек, к сожалению, редкий гусь в Вашингтоне. Заключая свой вердикт по Лаэтрилу перед Комиссией Конгресса в 1972, доктор Берк добавил:
“Я не считаю себя индивидуалистом. Я говорю Вам только то, чьл считаю, и когда я думаю, что то
или иное является правдой, я буду утверждать это и пусть щепки летят во все стороны.... А теперь я возвращаюсь в свою лабораторию, где дистиллируется правда.”2
Позвольте нам, говоря фигурально, проследовать за доктором Берком в его лабораторию. Позвольте
нам теперь отложить вопрос политики и коррупции, и обратиться к самой дистилляции научной
правды.
1. Письмо, переизданное в Журнале Контроля Рака, сентябрь/октябрь,1973, стр 8, 9. 2. Из Слушаний Подкомиссии по Здравоохранению и Окружающей Среде Комитета по
Национальной и Внешней Торговле, Палата Представителей, Девяносто Второй Конгресс.
Глава Третья
ЯБЛОКО В ДЕНЬ
История науки - история ее внутренней борьбы против застарелых ошибок. Многие из самых
крупных всемирных открытий человечества первоначально были отклонены научным сообществом. И первооткрыватели зачастую высмеивались и осуждались как шарлатаны и мошенники. Колумба жестоко осудили его за его мнение, что земля представляет из себя шар. Бруно был
сожжен на костре за свои убеждения, что Земля не есть центр Вселенной. Галилей был заключен в
тюрьму за то, что учил, что Земля вращается вокруг Солнца. Даже Братья Райт были осмеяны, когда
стали утверждать, что машины могут летать.
В области медицины, в 130 году нашей эры, врач Гален выдвинул некоторые анатомические
теории, позднее оказавшиеся верными, но тогда он встретил жестокое сопротивление и, фактически, вынужден был покинуть Рим, чтобы избежать безумия толпы. В XVI столетии, врач Андреас
Везалиус был осужден как самозванец и еретик из-за своих открытий в области анатомии человека. Его теории вскоре были приняты после его смерти, но при жизни его карьера была разрушена, и он
был вынужден бежать из Италии. Уильям Харви был опозорен как врач за то, что считал, что кровь
накачивается сердцем и перемещается по телу через артерии. Уильяма Рентгена, изобретателя
рентгеновских лучей, сначала назвали шарлатаном, а затем осудили из опасения, что его "луч" проникнет в тайны супружеских спален. Уильяма Дженнера, когда он начал вырабатывать свою