Миф о «застое»

Советское руководство сделало из факта начала боевых действий тайну: о военных действиях ничего не сообщалось, как будто войны у границ СССР и не было. Только в программе «Время» сказали, что, по просьбе… Ходили только слухи. Эти слухи о «тысячах убитых» поддерживали и зарубежные «голоса». Инициатива в информационном обеспечении афганских событий была передана «голосам», которые и снабжали сведениями о них население Запада и России. И сам собой напрашивается вопрос: а не преднамеренно ли всё делалось именно таким образом, чтобы противопоставить руководство страны и народ?

Ответ на этот вопрос лежит на поверхности.

В 1999 г. – в десятилетие окончания и двадцатилетие начала войны, телеведущий НТВ Евгений Киселёв провёл программу «Глас народа». Среди участников был и эмигрант-афганец, который, когда ему поднесли микрофон, быстро заговорил о том, что Советский Союз вторгся в суверенную страну и сверг её законное правительство. Киселёв тут же прервал его и передал микрофон другому участнику.

Говоря об афганской войне, надо признать, что её начало напоминало обычное вторжение в суверенное государство с насильственной сменой его главы. В результате получилось, что мы сами, своими руками уничтожили того, кто только и мог как-то установить порядок в стране (Амина), и долго искали такого же, поставив у власти марионетку Бабрака Кармаля.

Кто же виноват в этой акции, «благодаря» которой СССР попал в мировую изоляцию? Политбюро? Формально – да, так как именно этот орган принял решение о вводе войск. Нет, виноваты конкретно двое из членов этого органа. Первый – Андропов. Синхронную линию с главой КГБ вёл и глава МИД масон Громыко.

План Андропова – Громыко (или Вашингтона?) удался, цель была достигнута: советские войска, образно говоря, вылетели в Кабул воинами-интернационалистами, а приземлились оккупантами, убийцами и интервентами. Именно так их и представила западная пропаганда. И вместо поддержки дружественного режима солдаты были вынуждены заниматься выживанием в кипящем котле разрушившейся страны. Андропов и Громыко не просто развели руководство страны и народ – они развели СССР со всем миром! А Рейган получил полное право называть СССР «империей зла».

В 1980 г. в Москве должна была состояться Олимпиада. И многие страны, в том числе США, объявили ей бойкот. В ООН 104 делегации проголосовали против СССР. Картер запретил экспорт 17 млн тонн зерна (в Москве сразу же исчезли мука и макароны, в др. городах ввели талоны), частично запретил экспорт. Тэтчер также запретила экспорт. Португалия запретила ловлю рыбы в её 200-мильной зоне, как и США – у себя, снизив квоту вылова с 450.000 тонн до 75.000 тонн. То же – Канада и Австралия. Были запрещены планировавшиеся выставки и гастроли («Эрмитажа» в США, «Большого театра» в Норвегии). Австралия закрыла заход антарктическим судам в её порты. СССР осудила Исламская конференция, осудил Европарламент, социал-демократические партии. Банки закрыли кредиты. Ясно, что все газеты Европы, даже коммунистические, осудили вторжение. «Небольшие издержки»?

И стоит ли после этого удивляться, что советская пропаганда не смогла вразумительно объяснить людям, зачем «оплот всего прогрессивного человечества» так нехорошо поступил с южной республикой.

Генерал Игорь Родионов, бывший командующий 40-й армией (1985-86 гг.), которая вела боевые действия в Афганистане, писал: «В Афганской армии, начиная с пятницы или субботы, – выходные дни, какие-то праздники, боевых действий нет, они гуляют, а мы, армия, которая была введена для того, чтобы взять на себя охранные функции и высвободить контингент афганских вооружённых сил для ведения боевых действий с контрреволюцией, постепенно переваливали все боевые действия на свои плечи. В итоге мы стали воевать вместо афганцев. Армия стала терять авторитет и поддержку у афганского народа, так как в погоне за победой побыстрее и любой ценой были приняты решения о применении дальней авиации, систем площадного поражения “Град”, стиравших с лица земли кишлаки со всеми жителями, включая стариков и детей.

Вот так самый уважаемый в Афганистане советский человек, руками которого так много было сделано для улучшения качества жизни афганского народа, превратился в убийцу и врага.

Афганистан по площади больше Франции. Прибавим к этому демографию: таджики, узбеки, туркмены, пуштуны и многие другие. И у каждого подобного племени своя армия, свои земли, свой суд, свой главарь – вождь. Насколько я понял, всё искусство управления Афганистаном со стороны монархического режима, властвовавшего до революции, заключалось в умении строить отношения с вождями всех этих этнических формирований.