Мифы и мины для подрыва Российской государственности

Вместо раздумий на предложенную тему Овчаренко точно зафиксировала услышанное, после чего вся многомиллионная армия читателей доподлинно узнала, какие недозволенные в цивилизованном мире шаги готовы были совершить сотрудники КГБ. Такой структуры в нашей стране давно уже нет, но есть правопреемники в лице Федеральной службы безопасности и Службы внешней разведки. Они что, чем-то отличаются от КГБ? Да нет же, все они «одним миром мазаны». Наверняка именно так могут подумать многие читатели, кто впервые узнал о газетном материале 30-летней давности. И именно в этом и заключается главная опасность подобной писанины, которая может возникнуть в любое время, даже на пустом месте.

Так же, без всяких лишних раздумий, журналистка из «Комсомолки» вставляет в свой материал следующую цитату, якобы услышанную из уст Корсона: «Я в те времена говорил своим подчиненным: если вы попытаетесь завербовать полковника КГБ, не тратьте время попусту. В материальном плане он имеет больше, чем вы заработаете за всю свою жизнь».

Неясно, о каких конкретно временах вел речь мистер Корсон, но абсолютно ясно, что все сказанное им, – это самая настоящая «лапша», которую он развешивает на уши своей собеседнице, а та в свою очередь – читателям газеты, которые делают выводы о том, что любая разведка «прямолинейна и консервативна в своих методах и принципах, как… обычная булавка». Последнее резюме автор статьи сделала вроде бы самостоятельно, но чувствуется твердая рука истинного «хозяина», который хорошо знает свое дело и в итоге доводит его до логического конца. В результате же подобных манипуляций в умах и душах людей все переворачивается с ног на голову, а черное становится белым, и наоборот.

Упоминая истинного «хозяина», мы имели в виду не столько г-на Корсона, ибо чуть ранее уже высказали свое серьезное сомнение в том, что подобный человек вообще когда-либо существовал на свете. А имели мы в виду некоего никому не известного анонима, который заказал всю эту «фейковую музыку», которую, как по нотам, разыграла автор публикации, совершенно не задумываясь о том, как она будет воспринята среднестатистическими читателями. Вернее, не так. Она, может, действительно ни о чем не задумывалась. Зачем ей это нужно? Она просто выполнила заказ своего «хозяина», а вот ему-то вся эта расчудесная лапша была совершенно необходима, и вот почему.

Глупостей и всевозможной ерунды в текст статьи, написанной Овчаренко, втиснуто предостаточно. Но ерундой все это выглядит лишь при поверхностном рассмотрении, а если посмотреть на всю белиберду более внимательным взглядом, то начинаешь четко осознавать, сколько отрицательной энергии, разъедающей душу изнутри, заложено в данный текст.

В июне 1990 года «Комсомольская правда» одной из первых среди средств массовой информации рассказала своим читателям о генерале-предателе Калугине, вылившим немало грязи и лжи на органы государственной безопасности. При этом Калугин подавался читателям как сотрудник КГБ, решивший во что бы то ни стало донести до народа правду о советских спецслужбах. Немало усилий было предпринято газетой с целью обелить другого предателя, негодяя Гордиевского, и привлечь к нему читательские симпатии. Уж не этих ли персонажей г-н Корсон называл «симпатичными и умными людьми»?

Мы начали свой материал предположением о том, что за последнее время россияне пересмотрели свои взгляды на сегодняшнюю жизнь. Но даже если это так, то сколько вреда было нанесено в те далекие времена, и вред этот не рассеялся сам по себе; он еще жив, он еще продолжает делать свое черное дело, а многие люди по-прежнему продолжают верить в то, что черное давно уже стало белым и даже пушистым, слепо уповая на то, что средства массовой информации обманывать народ просто не могут.

Кто-то, прочтя наши рассуждения о событиях «времен Очаковских и покорения Крыма», скажет, что времена те «давно канули в Лету» и вспоминать о них сейчас нет никакого смысла. Мы, однако, с этим не согласимся и кратко напомним историю, которая возникла совсем недавно. Долго распространяться о ней не будем, так как она у многих, что называется, на слуху, но обозначить основные вехи этой криминальной истории считаем необходимым.

История, которую мы имеем в виду, возможно, не совсем аналогична предыдущим, и тем не менее между ними много общего. Общее – это то, что нам в очередной раз наши западные «друзья» пытаются всеми правдами и неправдами навешать на наши «доверчивые» уши очередную изрядную порцию второсортной лапши. Причем делают они это настойчиво, нагло и совершенно бездоказательно.