Мифы и мины для подрыва Российской государственности

По-видимому, все же, россияне за прошедшее время пересмотрели многие свои взгляды на жизнь, стали, как представляется, более дальновидными и проницательными. Но это, подчеркиваем, наше личное мнение, а как ситуация обстоит на самом деле? Так или несколько иначе?

Однако начнем с обращения к тексту самого материала. Напечатан он был в газете «Комсомольская правда» под заголовком «Звонит мне как-то ваш резидент». Автор материала, спецкор газеты Е. Овчаренко, описывает, с каким трудом сумела разыскать некоего бывшего американского разведчика, доктора наук Уильяма Корсона, встретилась с ним и провела обстоятельную беседу, смысл которой мы, проработавшие не один десяток лет в советских, а затем в российских органах госбезопасности, можем охарактеризовать следующим образом: чушь несусветная. То есть в этих двух словах отображена вся суть опубликованной газетной статьи.

Кто такой Уильям Корсон, в каких странах он работал и вообще имел ли он какое-то отношение к американской разведке? Об этом никаких четких сведений газета не дает. В Википедии есть короткая заметка о киноактере Уильяме Корсоне, который умер еще 1981 году, то есть за десять лет до появления в «Комсомольской правде» статьи о встрече с якобы резидентом. Других данных о человеке с такой фамилией в Интернете нет.

Мы не будем утверждать наверняка, но у нас есть подозрение, что разведчика Корсона в природе никогда не существовало, а если даже он и был, то далеко не факт, что журналист Овчаренко с ним беседовала и в ходе этой беседы получила информацию, которая уже была определена как несусветная чушь. Можно сказать и иначе: «бред сивой кобылы» или, выражаясь современным новоязом, – фейк.

Одним из главных постулатов статьи является утверждение американца Корсона (если, конечно, он действительно американец и сотрудник специальной службы, за которого себя выдает) о том, что у американских и советских разведчиков всегда были прекрасные взаимоотношения. По этому поводу можем дать короткий, но совершенно точный комментарий: вовсе не надо было служить в КГБ, а затем в ФСБ, чтобы наверняка знать, что ничего подобного никогда раньше не было, нет сейчас и в обозримом будущем не предвидится. На какую читательскую аудиторию рассчитаны подобные небылицы, даже представить весьма сложно. И если бы это был один подобный ляпсус, но их в материале газеты хватает сполна, и один удивительнее другого.

Вот, к примеру, еще один пассаж. Интересно, кто его придумал: «разведчик» Корсон или сама автор статьи? Оказывается, если верить г-ну Корсону (а как ему не верить, ведь он в самой передовой в мире американской разведке служил), оперативные досье, ведущиеся в КГБ, непременно скрепляются обычной булавкой. Такой порядок (или правильнее сказать – беспорядок) был якобы заведен еще царской охранкой в те времена, когда на русском троне восседал царь-страстотерпец Николай Второй. Вот так вот, а мы о существовании подобного порядка даже не догадывались.

Затем у г-на Корсона начался настоящий поток сознания. Прежде всего он сообщил спецкору «Комсомолки» о том, что бывший представитель СССР при ООН Яков Малик и бывший корреспондент «Известий» в Нью-йорке Мэлор Стуруа активно сотрудничали с советской разведкой то ли в качестве штатных сотрудников, то ли – агентов. Можно было бы до бесконечности приводить самые невероятные домыслы экс-резидента, которые газета аккуратно напечатала, щедро предоставив свои печатные площади под фантастические, но явно антинаучные идеи. При этом автор статьи в собственных комментариях ни разу не выразила сомнения или удивления по поводу всего высказанного ей американцем, независимо от того, сколь нелепо ни выглядели его рассуждения.

А тем временем отставной «Джеймс Бонд американского розлива» давал авторитетные указания о том, как советской разведке правильно перестроить свою работу в будущем, а главное – как ее организовать против (!) самих Соединенных Штатов Америки. Упоминал Корсон своих знакомых коллег из Советского Союза, с которыми, по его признанию, сложились теплые, почти дружеские отношения. Правда, пофамильно никого из них не называл. «Симпатичные, умные люди», – именно так он охарактеризовал их. Сделав комплимент в адрес советских разведчиков, он внезапно резко сменил свою риторику и далее продолжал в несколько ином духе: «Но если бы мне приказали их ликвидировать, я бы выполнил приказ. Впрочем, они бы тоже не колебались». Сказано безаппеляционно, а главное – со знанием дела. Интересно было бы узнать, откуда у г-на Корсона такая уверенность в том, что советские разведчики настолько легко пойдут на «мокрое дело»? Не менее интересно, а как советская журналистка отреагировала на подобное заявление американца. Комментировать в газете она ничего не стала, но в глубине души что-то подумать об этом она же должна была…