Мифы минувшего века

Отмечалось, что в пределах одного круга все колосья лежат плашмя, но они не сломаны, а согнуты в одном и том же направлении. Края фигуры четкие, никогда не бывают расплывчатыми: колосья на краю круга остаются совершенно нетронутыми. Диаметры кругов колеблются в широких пределах — от размера автомобильной шипы до ста метров. Некоторые окружены одним или несколькими узкими кольцами, колосья в них могут оказаться поваленными в противоположную по отношению к основному кругу сторону. Некоторые круги сопровождались меньшими кружками-спутниками.

Можно еще раз повторить, что круги стали очень популярны. О них сообщали мировые информационные агентства и известные журналы. В 1989 году впечатляющие фотографии кругов опубликовал журнал «Штерн», в 1990 году — агентство Ассошиэйтед Пресс. В 2002 году появился художественный фильм, отснятый в Голливуде. Понятно, что рано или поздно круги должны были появиться и в нашей стране.

Как утверждает публицист и путешественник Вадим Чернобров, привычно для себя развивая очередной миф («Комсомольская правда», 1999, 16 июля), множество кругов начали появляться на юге России еще в 1980-х годах в Краснодарском крае. Здесь их якобы видели в районе Тихорецка и Кропоткина. Под Ейском круг возник в 1991 году, под Новокубанском — в 1996, а затем в 1999 году, в станице Некрасовской, под Усть-Лабинском — в I99S году. В 1999 году круги появились в станице Ленинградской. Они были под Рязанью, Тамбовом, на Медведиц кой гряде в Волгоградской области. Началось все, согласно Вадиму Черноброву, в 1984 году под Борисоглебском. Он писал, ссыпаясь на водителей КамАЗов под Ростовом, что круги (а также квадраты и овалы) на полях — обычное дело.

Как объяснить этот странный феномен? Оксфордская конференция заслушала ряд докладов с разными версиями. В их числе были такие: воздействие инопланетян, влияние ведьм, нарушение почвы, грибок на злаках, потоки воздуха от винта вертолета, опустившегося нал полем, и даже потоки воздуха от множества летающих семян, вращающихся одновременно. Японский физик Одзуки разработал оригинальную теорию зарождения шаровых молний под воздействием микроволн и пытался применить ее к объяснению кругов. В России, помимо этих версий, обсуждались хороводы ежей и вмешательство привидений. 

Терснс Миден, организовавший в 1988 году специальную научную группу, продолжал отстаивать идею воздушных вихрей. Он заметил, что многие круги возникали около крутых откосов или отдельных холмов. Была построена теория «затекания» холодного воздуха под слой теплого в теплые летние ночи. Миден предположил, что если при этом дует ветер и огибает холм, то с другой стороны холма должен возникнуть воздушный столб. Поток воздуха вокруг этого столба, состоящего из холодного и теплого воздуха, заставляет столб вращаться, причем иногда очень быстро. Вращающийся вихрь, опускаясь на землю, должен пригибать колосья.

Можно было бы еще согласиться с таким объяснением одиночного круга, Но как объяснить сложные структуры из множества элементов?

Миден продолжал развивать теорию. Столб воздуха может разбиться на несколько, вращающихся в разные стороны. «В основном они (круги) создаются спиральными клубками воздуха, которые опускаются на Землю». — утверждал ученый.

Как бы специально для опровержения его гипотезы, на полях появились сложнейшие композиции, включая систему из девяти кругов. Для описания такого рода случаев была специально развита идея о плазменных вихрях с привлечением статического электричества. Эта теория, впрочем как и любая другая, создаваемая специально для конкретного случая (ad hoc, как говорили в Древнем Риме), выглядела слишком искусственной. Представить себе, что сложные геометрические композиции создаются случайным сочетанием воздействий атмосферных потоков, было довольно сложно.

Это прекрасно понимали сторонники уфологической гипотезы. Они успешно и убедительно критиковали Мидена, предлагая взамен уже набившую оскомину версию о посадках «летающих тарелок».

Удивительно, что самая простая версия, которая, естественно, первой приходит на ум любому вменяемому человеку, долгое время не принималась do внимание.

Речь, безусловно, шла о подделках!

Дженни Рэнделс и Пол Фуллер написали книгу, где обсуждался вопрос о возможных розыгрышах. Высказывалась версия, что некоторые, самые простые, круги могли создаваться воздушными вихрями, а более сложные, имеющие причудливые конфигурации, — суть проделки шутников.

Любопытно, что вполне здравомыслящий Теренс Миден, как и многие другие, не принял всерьез эту гипотезу. Он продолжал развивать теорию атмосферных вихрей даже тогда, когда круги превратились в пиктограммы, в состав которых стали входить дуги, прямые линии и геометрические фигуры. Они как бы давали понять, что являются продуктом разума. По-видимому, здесь стоило просто остановиться и попытаться, наконец, поймать с поличным резвящихся создателей феномена. Но, будучи заложником одной версии, Миден продолжал утверждать свою правоту.