Читаем Мифы о прошлом в современной медиасреде. Практики конструирования, механизмы воздействия, перспективы использования полностью

Кияшко А. В. Мифологизация социокультурных ценностей прошлого на страницах российской периодической печати 2000−2013 гг. // Медиаскоп. 2014. Вып. 4. [Электронный ресурс] URL: http://www.mediascope.ru/node/1645 (дата обращения: 20.10.19).

Кларк К. Москва, четвертый Рим. Сталинизм, космополитизм и эволюция советской культуры (1931–1941); пер. с англ. — М.: Новое литературное обозрение, 2018. 520 с.

Коваль Т. Б. У развалин Вавилона // Мир России. 1997. № 4. С. 151–170.

Кожемякин Е. А., Артамонова Е. С. Советские мифологемы в современном российском медиадискурсе: от идеологической реконструкции к мифологической десакрализации // Дискурс — Пи. 2013. С. 228–241.

Коктыш К. Е. Когнитивные интеграторы: опыт моделирования социальной динамики // Вестник МГИМО — Университета. 2010. № 4. С. 255–260.

Колесников А. История — мать порядка. Как губернаторов учили Родину любить на спецсеминаре с участием президента // Официальный сайт газеты «Коммерсант». [Электронный ресурс] URL: http://www.kommersant.ru/doc/2656517?isSearch=True (дата обращения: 17.08.17).

Коллингвуд Р. Д. Идея истории. Автобиография; пер. с англ. — М.: Наука, 1980. 485 с.

Конопкин А. М. Когнитивные и социальные предпосылки псевдонауки: автореф. дисс… канд. филос. наук. — Самара, 2010. 20 с.

Конструктивные и деструктивные формы мифологизации социальной памяти в прошлом и настоящем: сборник статей и тезисов докладов международной научной конференции. Липецк, 24–26 сентября 2015 года / под. ред. А. Д. Моисеева, Г. Ф. Графовой, Д. А. Будюкина, А. А. Линченко. — Тамбов: Издательство Першина Р. В., 2015. 400 с.

Копосов Н. Е. Память строгого режима: история и политика в России. — М.: Новое литературное обозрение, 2011. 315 с.

Корецкая О. В. Концепт post-truth как лингвистическое явление современного англоязычного медиадискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 7–3 (73). С. 136–138.

Коршунов Г. П. Место и роль социальной мифологии в структуре массового сознания. — Минск: Беларус. Навука, 2009. 208 с.

Культурное наследие: от прошлого — к будущему. Т. 6 Фундаментальные проблемы культурологи / отв. ред. Д. Л. Спивак — М.: Новый хронограф; СПб.: Эйдос, 2009. 376 с.

Кэмпбелл Д. Тысячеликий герой; пер. с англ. — М.: «Рефл-бук», «АСТ»; Киев: «Ваклер», 1997. 384 с.

Лебедев С. А. Философия науки: Словарь основных терминов. [Электронный ресурс] URL: http://www.terme.ru/dictionary/905/word/lzhenauka (дата обращения 30.04.18).

Лебец А. С. Мифотворчество как социально-философская интерпретация политического процесса // Философия права. 2008. № 6. С. 60–63.

Лебон Г. Психология народов и масс; пер. с фр. — М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2008. 272 с.

Леви-Строс К. Структурная антропология; пер. с фр. — М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. 512 с.

Леглер В. А. Наука, квазинаука, лженаука // Вопросы философии. 1993. № 2. С. 49–55.

Линке П. Космонавтика как артефакт. О космическом измерении исторической памяти // Историческая психология и социология истории. 2011. Т. 4. № 1. С. 184–188.

Линченко А. А., Аникин Д. А. Массовое историческое сознание и государсвтенная политика памяти в Российской Федерации: актуальность мифологии? // Вестник Тверского государственного университета. Серия Филсоофия. 2015. № 4. С. 95 — 106.

Линченко А. А. Мифология образов Иосифа Сталина в нарративах современного российского кино и телевизионной публицистики // Философия и методология истории. Сборник статей VII Всероссийской конференции. Коломна: ГСГИ, 2016. С. 152–162.

Линченко А. А. «Распад СССР»: этапы и стратегии конструирования культурной травмы в медийном дискурсе современной России // Социодинамика. 2019. № 1. С. 108–121.

Линченко А. А., Иванов А. Г. «Живите тыщу лет, товарищ Сталин…»: трансформация мифологии образов И. В. Сталина в современной российской исторической памяти // Диалог со временем. 2017. Вып. 59. С. 116–135.

Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна; пер. с фр. — М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998. 160 с.

Лысак И. В., Истратов Д. В. Масс-медиа как средство распространения политических мифов // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 6. [Электронный ресурс] URL: http://human.snauka.ru/2016/06/15427 (дата обращения: 26.03.19).

Манхейм К. Диагноз нашего времени; пер. с нем. и англ. — М.: Юрист, 1994. 700 с.

Маньковская Н. Б. Феномен постмодернизма. Художественно-эстетический ракурс. — М.; СПб.: Изд-во «Центр гуманитарных инициатив. Университетская книга», 2009. 495 с.

Маньковская Н. Б. Эстетика постмодернизма. — СПб.: Алетейя, 2000. 347 с.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг.
Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг.

Накануне советско-финляндской войны И.В. Сталин в беседе с послом СССР в Швеции A. M. Коллонтай отметил: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего, за рубежом, да и в нашей стране тоже… И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний». Сталина постоянно пытаются убить вновь и вновь, выдумывая всевозможные порочащие его имя и дела мифы, а то и просто грязные фальсификации. Но сколько бы противники Сталина не стремились превратить количество своей лжи и клеветы в качество, у них ничего не получится. Этот поистине выдающийся деятель никогда не будет вычеркнут из истории. Автор уникального пятитомного проекта военный историк А.Б. Мартиросян взял на себя труд развеять 200 наиболее ходовых мифов антисталинианы, разоблачить ряд «документальных» фальшивок. Вторая книга проекта- «Сталин и репрессии 1920-х-1930-х годов».

Арсен Беникович Мартиросян

Публицистика