Читаем Мифы о прошлом в современной медиасреде. Практики конструирования, механизмы воздействия, перспективы использования полностью

Делез Ж. Логика смысла; пер с фр. — М.: Академический Проект, 2011. 472 с.

Демина Н. В. Тестирование мертоновской концепции этоса науки: Случай академика Виталия Гинзбурга // Телескоп: Журнал социологических и маркетинговых исследований. 2009. № 6. С. 30–36.

Дзялошинский И. М. Манипулятивные технологии в масс-медиа // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2005. № 1. С. 29–55.

Дзялошинский И. М. Манипулятивные технологии в масс-медиа (окончание) // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2005. № 2. С. 56–76.

Дмитриев А. В., Сычев А. А. Скандал: социофилософские очерки. — М.: ЦСП и М, 2014. 323 с.

Дубин Б. В. Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. — М.: Новое издательство, 2004. 352 с.

Дьяков А. В. Ролан Барт как он есть. — СПб.: Издательство «Владимир Даль», 2010. 320 с.

Дюков А. Ни одно общество в мире не может обойтись без своей политики памяти. [Электронный ресурс] URL: http://www.liberty.ru/Themes/Aleksandr-Dyukov-Ni-odno-obschestvo-vmire-ne-mozhet-obojtis-bez-svoej-politiki-pamyati (дата обращения: 31.10.18).

Евгеньева Т. В., Титов В. В. Образы прошлого в российском массовом политическом сознании: мифологическое измерение // Политическая наука. 2017. № 1. С. 120–137.

Елисеев Г. А. Историк России, которого не было // Русское Средневековье. 1998. Вып. 2. 1999. С. 94 — 109.

Ефимов Е. Г. Социальные группы как объект исследования социальных Интернет — сетей // Известия Волгоградского государственного технического университета. Серия: Проблемы социально — гуманитарного знания. 2012. Т. 8. № 11. С. 63–66.

Желтикова И. В. Освоение космоса и торжество науки как образ будущего России // Булгаковские чтения. 2014. № 8. С. 236–242.

Жуликов С. Е., Жуликова О. В. Феномен социальных сетей: от математической теории к социальной реализации // Вестник Тамбовского университета. 2012. Т. 17, вып.1. С. 157–158.

Завершинский К. Ф. Политический миф в структуре современной символической политики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. 2015. Вып. 2. С. 16–25.

Иванов А. Г. Мифо-ритуальные практики: культурный феномен, элемент традиционного и основа современного мифологического сознания // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2009. № 87. С. 7 — 18.

Ивушкина Е. Б. Роль науки в демифологизации общественного сознания: автореф. дис.… д-ра филос. наук. — Ростов н/Д., 2004. 39 с.

Имя Россия. Исторический выбор 2008. [Электронный ресурс] URL: http://www.nameofrussia.ru/ (дата обращения: 27.10.17).

История и антиистория: критика «новой хронологии» академика А. Т. Фоменко. — М.: «Языки славянской культуры», 2001. 619 с.

История и память: Историческая культура Европы до начала Нового времени / под ред. Л. П. Репиной. — М.: Кругъ, 2006. 768 с.

Кайуа Р. Миф и человек. Человек и сакральное; пер. с фр. — М.: ОГИ, 2003. 296 с.

Касавин И. Т. Источники знания: проблема «testimonial knowledge» // Эпистемология и философия науки. 2013. № 1 (35). С. 5 — 15.

Кассирер Э. Техника современных политических мифов; пер. с нем. // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 1994. № 5. С. 12–16.

Кассирер Э. Философия символических форм. Т. 2. Мифологическое мышление; пер. с нем. — М.; СПб.: Университетская книга, 2002. 280 с.

Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе; пер. с англ. — Екатеринбург: У-Фактория (при участии Гуманитарного ун-та), 2004. 328 с.

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.

Кастельс М., Киселева Э. Россия и сетевое сообщество // Мир России. 2000. Т. 9. № 1. С. 23–51.

Кимелев Ю. А. Западная философия истории на рубеже XX–XXI вв.: аналитический обзор. — М.: ИНИОН РАН, 2009. 96 с.

Кириллов В. В. Распад СССР: историографическая парадигма // Вестник МГПУ. Серия Исторические науки. 2008. № 1. С. 67–72.

Кириллова Н. Б. Медиасреда российской модернизации. — М.: Академический Проект, 2005. 400 с.

Кириллова Н. Б. Мифотворчество в медиакультуре // Общественные науки и современность. 2005. № 5. С. 155–165.

Киселев Д. СССР. Крушение. [Электронный ресурс] URL: http://russia.tv/brand/show/brand_id/13305 (дата обращения: 15.01.19).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг.
Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг.

Накануне советско-финляндской войны И.В. Сталин в беседе с послом СССР в Швеции A. M. Коллонтай отметил: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего, за рубежом, да и в нашей стране тоже… И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний». Сталина постоянно пытаются убить вновь и вновь, выдумывая всевозможные порочащие его имя и дела мифы, а то и просто грязные фальсификации. Но сколько бы противники Сталина не стремились превратить количество своей лжи и клеветы в качество, у них ничего не получится. Этот поистине выдающийся деятель никогда не будет вычеркнут из истории. Автор уникального пятитомного проекта военный историк А.Б. Мартиросян взял на себя труд развеять 200 наиболее ходовых мифов антисталинианы, разоблачить ряд «документальных» фальшивок. Вторая книга проекта- «Сталин и репрессии 1920-х-1930-х годов».

Арсен Беникович Мартиросян

Публицистика