Читаем Мифы о прошлом в современной медиасреде. Практики конструирования, механизмы воздействия, перспективы использования полностью

Авторов представленной вниманию читателя книги интересовал конструктивный потенциал медийных мифов о прошлом и соответствующие возможности использования мифов в современной политике памяти. Однако было отмечено, что вопрос о различении конструктивных и деструктивных мифов о прошлом в медиасреде не может быть полностью сопоставлен с дифференциацией знаний о прошлом на научные и ненаучные (лженаучные, вненаучные). В большей мере он связан с вопросом о тех целях, которые политика памяти должна выполнять. Соответственно нами были выделены функция культурно — исторической ориентации, мотивирующая функция, а также функция преодоления конфликтов. При всей сомнительности конструктивного потенциала медийных мифов о прошлом, именно эти функции позволяют нам провести некую условную разграничительную линию между конструктивными и деструктивными мифами о прошлом в медиасреде. Вместе с тем, выполнение данных функций медийными мифами возможно только при целом ряде условий: наличие множества независимых средств массовой информации, формирование и развитие медийной культуры в массовом сознании, развитие самой исторической культуры общества, активно вовлекающей в процессы форимрования знаний о прошлом массовое сознание.

Рассчитываем, что исследование мифов о прошлом в современной медиасреде будет способствовать целостному пониманию мифов о прошлом, прежде всего, возможностей конструктивного использования современных технологий масс-медиа в процессе мифологизации и демифологизации массовых представлений.

Библиография

Аинса Ф. Реконструкция утопии. Эссе; пер. с фр. — М.: ИМЛИ РАН — «Наследие», 1999. 207 с.

Айерман Р. Социальная теория и травма; пер. с англ. // Социологическое обозрение. 2013. № 1. Т. 12. С. 121–138.

Аливаиви М. А. Традиционные факторы российской внешней политики: политическая мифология в контексте XXI века // Universum: общественные науки. Электронный научный журнал. 2014 № 4 (5). [Электронный ресурс] URL: http://7universum.com/ru/social/archive/item.1267 (дата обращения: 21.10.19).

Амрахова Г. С. О юных героях войны // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2014. № 8. С. 25–38.

Андреева О., Тарасевич Г., Шейхетов С. Хочу в СССР! // Русский репортер. 2007. 4 декабря.

Аникин Д. А. Стратегии политики памяти на постимперском пространстве // Известия Саратовского университета. 2012. Т. 12. Серия: Философия. Психология. Педагогика. Вып. 2. С. 34–38.

Аникин Д. А. Топология социальной памяти: методологические основания и стратегии репрезентации. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2014. 172 с.

Аникин Д. А. Фронтир и граница: пространственная методология в современных memory studies // Философия и методология истории. Сборник научных статей VI Всероссийской научной конференции (Коломна, 27–28 ноября 2015 года). — Коломна: ГСГУ, 2015. С. 8–16.

Анонимус. [Электронный ресурс] URL: http://lurkmore.ru (дата обращения: 06.01.18).

Антонов М. Яценюк поведал миру о «вторжении СССР в Германию» // Официальный сайт «Вести. Интернет — газета» («VESTI.RU»). [Электронный ресурс]. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2262213 (дата обращения: 17.08.17).

Ассман А. Длинная тень прошлого. Мемориальная культура и историческая политика; пер. с нем. — М.: НЛО, 2014. 323 с.

Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности; пер. с нем. — М.: Языки славянской культуры, 2004. 368 с.

Байков А. А., Богатуров А. Д., Фененко А. В. Российско — американское взаимодействие в космосе тенденции и результаты формирования международного режима // Международные процессы. Сотрудничество и противоборство в мировой политике. Т. 11. № 2 (33). Май — август 2013. С. 56–68.

Балахонская Ю. В. Отличительные особенности политической мифологии // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 3 (67). С. 189–194.

Балашевич Л. И. Трансгималайский сказочник с точки зрения ученого — офтальмолога // В защиту науки. 2008. № 3. С. 92–93.

Барбрук Р., Камерон Э. Калифорнийская идеология. [Электронный ресурс] URL: http://www.zhurnal.ru/4/calif1.htm (дата обращения: 15.11.18).

Барт Р. Мифологии; пер. с фр. — М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2004. 320 с.

Барт Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры; пер. с фр. — М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2003. 512 с.

Бахманн-Медик Д. Культурные повороты. Новые ориентиры в науках о культуре; пер. с нем. — М.: Новое литературное обозрение, 2017. 504 с.

Бейлин Б. Идеологические истоки Американской революции; пер. с англ. — М.: Новое издательство, 2010. 308 с.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг.
Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг.

Накануне советско-финляндской войны И.В. Сталин в беседе с послом СССР в Швеции A. M. Коллонтай отметил: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего, за рубежом, да и в нашей стране тоже… И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний». Сталина постоянно пытаются убить вновь и вновь, выдумывая всевозможные порочащие его имя и дела мифы, а то и просто грязные фальсификации. Но сколько бы противники Сталина не стремились превратить количество своей лжи и клеветы в качество, у них ничего не получится. Этот поистине выдающийся деятель никогда не будет вычеркнут из истории. Автор уникального пятитомного проекта военный историк А.Б. Мартиросян взял на себя труд развеять 200 наиболее ходовых мифов антисталинианы, разоблачить ряд «документальных» фальшивок. Вторая книга проекта- «Сталин и репрессии 1920-х-1930-х годов».

Арсен Беникович Мартиросян

Публицистика