В предисловии к послевоенному сборнику А. Бусыгина М.А. Шолохов с любовью вспоминал своего друга, сожалел, что он не успел полностью реализовать свои творческие возможности.
Эта краткая стенограмма встречи М.А. Шолохова публикована в журнальной рубрике «Слово читателю», но, как видим, в обсуждении первых двух книг «Тихого Дона» принимали участие и писатели.
Эта встреча с читателями состоялась в конце мая 1930 года.
Рассказывает бывший председатель первого Вешенского колхоза.
Вечерняя Москва. 1965. 21 мая. Затем: Сельская жизнь. 1965. 23 мая. Затем: Слово о Шолохове. М., Правда, 1973.
Печатается по тексту книжного издания с добавлением тех мест газетного текста, которые были изъяты при редактировании.
В образе Давыдова («Поднятая целина») есть кое-что и от Плоткина,
об этом Шолохов не раз упоминал и в интервью, и в письмах.
Порой исследователи называют прототипом Давыдова только одного Плоткина. Это ошибка исследователей, недостаточно полно изучивших этот вопрос. Давыдов – это художественный образ, вобравший черты своей эпохи.
Советский Дон. 1982. 14 октября. Печатается по газетной публикации.
Привожу здесь два материала, в которых высказано отношение читателей к роману.
Позавчера во Дворце культуры состоялся торжественный вечер, посвященный 50-летию выхода в свет первой книги романа Михаила Александровича Шолохова «Поднятая целина». Его открыл секретарь райкома партии В.И. Попов.
– Настольной книгой для сельских коммунистов, – сказал он, – вот уже 50 лет является роман Михаила Александровича Шолохова «Поднятая целина». По широте и глубине осмысления идеи коллективизации, по рельефности созданных писателем образов, по исторической правде отображенных событий «Поднятая целина» не имеет себе равных. Великое спасибо нашему дорогому земляку – писателю за его труд, за его партийную науку, за его талант художника, подарившего нам бесценное произведение.
Преподаватель педучилища B.C. Баштанник поделилась с участниками торжественного вечера своими исследованиями исторической и документальной основы романа. Она сделала вывод о том, что М.А. Шолохов не был сторонним наблюдателем коллективизации, а являлся ее активным и страстным участником. Не только события, но и герои романа – реальные люди реальной жизни.
Директор совхоза «Поднятая целина» Ф.Н. Агеев рассказал о той высокой чести, которая выпала на долю возглавляемого им коллектива жить и трудиться на земле, описанной великим мастером слова.
– Книг о коллективизации, – подчеркнул оратор, – немало, но творение М.А. Шолохова отличается тем, что он вложил в «Поднятую целину» фундаментальную политическую идею о союзе рабочих и крестьян. Он создал зримые образы коммунистов-борцов за новую жизнь на селе, показал жизненную силу союза Молота и Серпа. Доказательством тому является наше хозяйство. Сегодня по полям совхоза водят «Кировцы» потомки гремяченских колхозников Майданниковы, Бесхлебновы, Кривошлыковы.
– Помните, – продолжал Ф.Н. Агеев, – в романе Семен Давыдов прикидывал, какой ремонт надо сделать школе, и планировал продать пару быков, чтобы иметь на ремонт деньги. Мы же в совхозе «Поднятая целина» за шесть лет его существования освоили восемь миллионов рублей на капитальное строительство. Школа, детсад, клуб, комплекс и многое другое имеется в нашем хозяйстве. 37 лошадиных сил на одного работающего – такова энерговооруженность в совхозе.
С большим вниманием выслушали собравшиеся воспоминания двадцатипятитысячника, посланца киевского завода «Большевик» Александра Михайловича Климентьева. Он рассказал о той обстановке, которая была характерна для донских хуторов в пору коллективизации и которую с такой яркостью отобразил М.А. Шолохов в романе.
A.M. Климентьев подчеркнул, что книга в самом прямом смысле была в 32 году пособием по преобразованию села, по объединению разрозненных хозяйств в коллективные.