Читаем Михаил Суслов полностью

4. Поручить редакции журнала “Коммунист” (т. Константинову) опубликовать статью о состоянии работы по литературоведению, обратив в ней особое внимание на критику неверных тенденций в изучении творчества В. Маяковского».

Суслов расписался: «за».

Лиля Брик превратилась в персону нон-грата.

5 мая 1961 года начальник Главного управления по охране военных и государственных тайн в печати Павел Константинович Романов отправил записку в ЦК:

«Государственное издательство художественной литературы представило на контроль в Главлит СССР тринадцатый том Полного собрания сочинений В. Маяковского, подготовленный к изданию Институтом мировой литературы им. А. М. Горького АН СССР.

В этот том наряду с другими письмами включено 47 писем В. Маяковского Л. Брик, которые носят интимный характер и не представляют научного и литературного интереса. Письма не только не отражают творчества поэта, его литературных взглядов, а наоборот, в искаженном виде представляют его облик, принижают выдающегося пролетарского поэта.

Указанные письма в числе других были впервые публикованы в 1958 году в 65 томе “Литературного наследства” АН СССР “Новое о Маяковском”, выпуск которого постановлением ЦК КПСС от 31 марта 1959 года признан грубой ошибкой.

Полагаем, что упомянутые письма, носящие сугубо личный характер, не могут быть опубликованы в собрании сочинений поэта, выходящем массовым тиражом (166 тыс.), так как это противоречит постановлению ЦК КПСС “О книге ‘Новое о Маяковском’”. Верстка тринадцатого тома временно задержана.

Прошу указаний по изложенному вопросу».

Главный цензор страны Павел Романов, по образованию инженер-железнодорожник, после войны руководил Комиссией по работе с военнопленными при ЦК. Потом Суслов взял его в партаппарат – в отделе пропаганды и агитации ЦК он возглавил сектор физкультуры и спорта. Потом ему поручили книгоиздание и, наконец, доверили цензуру, которой он руководил двадцать лет. Павел Константинович сознавал свою роль в идеологическом аппарате страны, держался крайне уверенно и даже самоуверенно. Спорить с ним не решались и работники ЦК.

В отделе культуры ЦК в соответствии с указаниями Суслова предложили просто выкинуть из собрания сочинений Маяковского «сомнительные» письма к Лиле Брик. Михаил Андреевич это одобрил. В отделе культуры составили справку: «Ответ Гослитиздату (т. Владыкину) и Главлиту (т. Охотникову) сообщен».

На этом история не завершилась. Маяковским занялся главный сусловский помощник Владимир Васильевич Воронцов. Он до войны служил ответственным редактором «Орджоникидзевской правды». Суслов, став хозяином края, назначил Воронцова третьим секретарем крайкома. Когда стал работать в ЦК, то взял к себе Воронцова в управление пропаганды и агитации. Когда возглавил «Правду», поручил ему редактировать отдел партийной жизни. Еще несколько лет Воронцов проработал в аппарате, а летом 1953 года стал помощником Суслова.

Как и его шеф, Владимир Воронцов собирал цитаты и составлял сборники афоризмов, которые каждый год – под разными названиями («Чаша мудрости», «Симфония разума», «Служение музам», «Могущество знания») – выходили то в одном, то в другом издательстве, которые рады были напечатать сусловского помощника и выписывали ему достойный гонорар.

Геннадий Михайлович Гусев, бывший инструктор отдела культуры ЦК, вспоминал:

«Воронцов иногда позволял себе вещи, которые Суслов ему прощал только по старой дружбе. Он же помощник Суслова, к нему с пиететом относились заведующие отделами. Если звонит помощник члена Политбюро, то это очень серьезно. Было негласное правило, что помощник, как правило, звонит “от имени и по поручению”. Никто же не мог проверить, никто же не мог позвонить Суслову и спросить: “Вы поручали такому-то такое-то?” А уж Воронцов, будучи хитрым царедворцем, отлично знал – кому можно позвонить и так поговорить, поблефовать, кто к Суслову был близок».

Воронцов на страницах «Огонька» в 1968 году начал кампанию против Лили Юрьевны Брик, которую так любил Маяковский. Воронцов обвинил Лилю в том, что она плохо влияла на великого поэта, и заодно сообщил, что на самом деле Маяковский любил не еврейку Брик, а хорошую русскую женщину Татьяну Яковлеву.

Кто такая Татьяна Яковлева?

В деле о самоубийстве Маяковского хранится донесение агента оперативного отдела Объединенного государственного политического управления, так тогда называлось ведомство госбезопасности. Оперотдел занимался обысками, арестами и наружным наблюдением.

Агент сообщал:

«Во время поездки за границу в 1929 году поэт Маяковский познакомился в Париже с Яковлевой Татьяной Алексеевной, которая в 1925 году уехала во Францию к своей бабушке. Маяковский по возвращении из заграницы рассказывал некоторым своим друзьям, что в лице Яковлевой он впервые нашел женщину, оказавшуюся ему по плечу. Он рассказывал о своей любви к ней».

Маяковский всегда пользовался успехом у женщин. Кто мог предположить, что и его преследовали неудачи?

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары