Михаил Суслов

Председателем похоронной комиссии утвердили члена Политбюро, председателя Комитета партийного контроля при ЦК Арвида Яновича Пельше. Редактор моего отдела в еженедельнике «Новое время» Михаил Борисович Черноусов, сын крупного партийного работника и человек язвительного ума, усмехаясь в усики, одобрил выбор Центрального Комитета:

– Ну что же, Арвид Янович – зрелый коммунист.

Очень худой, с неподвижным пергаментным лицом Пельше был еще старше Суслова.

Прощание проходило в Колонном зале Дома союзов, но особый режим ввели во всем центре города. Оживленную Пушкинскую площадь, где я тогда работал в «Новом времени», перекрыли плотные кордоны милиции; чтобы пройти в редакцию, располагавшуюся за кинотеатром «Россия», приходилось предъявлять служебное удостоверение. Горожан, которым нужно было пройти через площадь, не пускали.

Возле кордонов выстраивались очереди. Народ тихо негодовал.

Пожилой человек, стоявший рядом со мной, довольно злобно произнес:

– Генеральную репетицию устроили!

Он оказался прав. Со смерти Суслова началось то, что потом стали называть «пятилеткой пышных похорон».

На траурном митинге выступил сам Брежнев:

– Михаил Андреевич был известен коммунистам и широким кругам трудящихся многих стран как человек, беззаветно преданный великому учению Маркса – Энгельса – Ленина, твердо стоящий на страже его революционных принципов и активно помогающий его творческому развитию нашей партией на основе опыта современной эпохи.

Первый секретарь Московского горкома Виктор Гришин:

– Михаил Андреевич являл собой образец высокой партийности, организованности, ленинского стиля в работе… Михаил Андреевич был верным соратником Леонида Ильича Брежнева, пламенным пропагандистом и проводником ленинского курса КПСС.

Вице-президент АН СССР Петр Федосеев:

– Вся многогранная деятельность товарища Суслова являла живой пример ленинской партийности в идеологии и высокой политической бдительности… Многочисленные кадры советской интеллигенции высоко ценят заботу Михаила Андреевича Суслова о развитии науки и культуры, о научно-техническом и культурном прогрессе нашей социалистической Родины.

Похоронили его у Кремлевской стены.

Рядом со Сталиным.

Случайность?

Анатолий Черняев написал тогда о роли Суслова:

«Вчера хоронили Суслова. Думаю, что это самая значительная смерть после Сталина. Он, как серый кардинал, определял всю главную расстановку сил в “верхушке”. И, если б он хотел когда-либо стать “первым” (а он этого никогда не хотел), то именно он бы и стал в 1964 году, но он выдвинул Брежнева, а фактически – троицу: Брежнева, Косыгина, Подгорного.

Наконец, в начале 70-х ему принадлежало решающее слово в “ликвидации” троицы и единоличном выдвижении Брежнева. Помню пленум 1973 года (тогда как раз назначили Громыко, Гречко и Андропова членами Политбюро). Впервые задуманы и были произнесены восхваления в адрес Л. И. Впервые (с большой неохотой, спорами и сомнениями, помню, как сопротивлялся этому Б. Н., когда я готовил проект резолюции) – впервые было документально зафиксировано слово “и лично”! С тех пор и пошло.

Так вот, помню напряженную атмосферу на пленуме. Один за другим выходили на трибуну и пели хвалу… Но все ждали: выступит ли Суслов, а если выступит, что и как скажет. Он произнес короткую речь… по делу. Никаких всхлипов и восторгов, даже просто преувеличений не позволил. Но сказал главное: “И лично товарищ Брежнев!” С тех пор мы и живем под этим по нарастающей.

Но тот пленум и это поведение Суслова определили и ему прочное (вне всякой конкуренции, как Кириленко ни старался выслуживаться) второе место и безусловный неоспоримый автономный от Первого авторитет. Впрочем, реальный, а не сделанный пропагандой и соображениями самосохранения и продвижения в верхушке, авторитет у него был издавна. И во многом это был скорее моральный авторитет, а не авторитарный, не от власти, так как в его бескорыстие, в его действительную скромность верили, знали, что ему не свойственна личностность, злопамятность, кумовство.

Да и не было у него, что называется, “своих” людей, “друзей” в сугубо родственно-личном плане. Это наш Савонарола, только без его жестокости».

Место в истории

Член Политбюро и секретарь ЦК Александр Николаевич Яковлев, в прошлом подчиненный Суслова, писал: «Смерть Суслова была какой-то очень своевременной. Он очень мешал Андропову, который рвался к власти. Суслов не любил его и никогда бы не допустил избрания Андропова Генеральным секретарем. Так что исключить того, что ему помогли умереть, нельзя».

Эта версия обсуждается давно. И в семье Суслова тоже об этом думали.

Пишут, что именно в 1982 году предполагалось ввести почетный пост председателя партии, который займет Брежнев. А должность Генерального секретаря он передаст своему другу с Украины Владимиру Васильевичу Щербицкому. На этот пост претендовал и Андропов. Однако он знал, что Суслов против, поэтому Михаил Андреевич должен был исчезнуть…