Миметика глупости

Джек считает, что еврейская тайная организация контролирует телевидение и другие средства массовой информации. Поэтому он запрещает своим детям смотреть `еврейские шоу` по телевизору. У Джека есть ещё некоторые странные привычки. Он никогда не посещает магазины, рестораны и т. п., которые принадлежат евреям. В его округе расположены десятки организаций, но Джек всегда знает, кто из их хозяев является евреем (его долговременная память и способность извлекать из неё информацию превосходны). Определяя бонус сотрудникам по итогам года, Джек всегда немножко отщипывает кусочек у сотрудников-евреев. Это невозможно доказать (Джек прекрасно может считать и обсчитывать). В действительности Джек не желает вообще иметь сотрудников-евреев и пытается не принимать их на работу, когда они подают заявления. Он очень хорош в нахождении аргументации (у него впечатляющие вербальные способности) против кандидата, но так, чтосоздаётся впечатление принципиальных возражений по поводу квалификации кандидата (у Джека огромная способность к рационализации). Таким образом, Джек препятствует приёму новых сотрудников-евреев, не навлекая на себя никаких подозрений. Джек никогда не жертвует организациям, имеющим `еврейские связи`, но вносит существенные суммы (его доходы, естественно, высоки) на поддержание организаций, сосредотачивающихся на поддержке теорий этноцентрического заговора.

Совершенно очевидно, что у Джека проблемы со структурой убеждений, верований и предпочтений, а также оценкой фактов, но ни один из сданных им тестов не был сконструирован для выявления навязчивых представлений и эвристической оценки фактов. Вот если бы у Джека были проблемы с объёмом кратковременной памяти, тогда он был бы выявлен и отсеян как непригодный кандидат, но то, что Джек считает Гитлера неплохим парнем, не является помехой для его карьеры (Keith E. Stanovich, The Robots Rebellion .The University of Chicago Press, Ltd., London, 2004, р.167).

2.Интеллект не имеет никакого отношения к разумности решений, принимаемых людьми, но тогда определение интеллекта как качества психики, состоящее из способности адаптироваться к окружающей среде, абсолютно неверно.

Вышеприведённая цитата из энциклопедии "Британика" относится к так называемому "широкому" определению интеллекта. Существует ещё и "узкое" определение. Наиболее точное и оригинальное "узкое" определение дал тот же Стенович (Stanovich, Keith E. What Intelligence Tests Miss: The Psychology of Rational Thought. Yale , University Press .New Haven and London, 2009). По его мнению, интеллект - это то, что измеряют тесты на интеллект!