Читаем Мир Авиации 2001 02 полностью

Таких арсеналов, как у России и США, «новые ядерные тигры» создать не смогут — экономика не потянет. Да и зачем? В воздухе начнет витать новое кощунственное понятие — Асимметричный Ядерный Паритет. Суть его в том, что для того, чтобы «свалить» высокоразвитую современную страну, достаточно всего нескольких ядерных взрывов средней мощности в густонаселенных или промышленных районах (заметьте — не в районах базирования стратегических ракет: чего по ним стрелять, все равно боеголовок на все шахты не хватит). Погибнет относительно небольшой процент населения и будет уничтожена небольшая часть промышленного потенциала, но этого будет достаточно, чтобы в корне подорвать экономику и всю систему социальных отношений, «обрушить» национальную валюту, банковскую систему, создать политическую нестабильность и т. д. Очень напоминает по идеологии ядерный терроризм. Да это, собственно, и есть терроризм, только в государственном масштабе.

Ответный удар не заставит себя долго ждать, но… Но он тоже будет «точечным». Ограниченным (опять возродится это ужасное слово!). Все прекрасно понимают, стоит «шарахнуть» посильнее — и начнутся всемирные природные катаклизмы. Значит, надо только «наказать» ядерного агрессора, а не стирать его с лица земли. Ударить по промышленным центрам, портам…

Вот тут-то и зарыта собака асимметричного паритета. Если великая держава (такая, например, как CIIIA) после «точечного» ядерного удара обрушится с мирового Олимпа вниз, то про развивающуюся страну так однозначно сказать нельзя. Да, потери будут большими. Но нужно учитывать менталитет населения этих стран. Сколько тысяч тонн бомб обрушили американцы на Вьетнам, на Ирак, на ту же Югославию? И что? Население, конечно, страдает. Но оно и раньше страдало. Национальной валюте падать уже некуда. Экономика и так была не ахти какая — особенно и подрывать нечего. Это явление можно назвать Парадоксом Хусейна. Его бомбят, а он улыбается. И, вроде, все ему нипочем. Убитые граждане остаются за кадром, даже если их показывают по телевизору. Жалко, конечно, но Ирак-то — вот он! Хусейн практически доказал, что современными неядерными средствами поставить на колени такую страну как Ирак проблематично. Что-то в том же духе сделал и Милошевич.

1* СОИ — стратегическая оборонная инициатива, ПРО — противоракетная оборона (только наиболее важных объектов), НПРО — национальная ПРО (всей территории страны).

2* НИОКР — научно-исследовательские и опытноконструкторские работы, не предполагающие серийную постройку и развертывание системы.

База подвижных ракетных установок в Саргодхе

США, по сути, сами пилят сук, на котором сидят. Ревут самолеты, рвутся бомбы, а их противники — мерзкие тираны — сидят и незримо посмеиваются: «Смотрите, их нечего бояться!» И демонстрируют себя по телевизору — вот он я, жив и здоров. Свое население такие люди обычно не жалеют.

Конечно, ядерный удар, пусть даже и ограниченный — это не «Буря в пустыне». Но почему бы не предположить, что главные зачинщики ядерной дуэли все равно уцелеют и при поддержке фанатично настроенного населения продолжат борьбу? Нападение будет подготовлено заранее, а ответный удар будет наноситься второпях.

Ужас состоит в том, что этот сценарий реален. Все тот же «фактор ПРО». Летящие боеголовки нечем удержать. Ни сейчас, ни через несколько лег. И если пессимистичные прогнозы по поводу сложности задачи ПРО оправдаются, то и через два десятка лет тоже будет нечем.

Можно задаться вопросом: «Но зачем все эго?» Зачем арабским странам и странам азиатско-тихоокеанского региона сначала нагружать свою экономику заботами о ядерном оружии, а потом всенародно разбирать завалы в радиоактивных руинах своих городов?

Ответ один. Цель — сокрушить мировое господство США и стран западной Европы (наше мировое господство, увы, улетучилось как дым, так что нечего сокрушать). Снова (или впервые?) сделать мир многополярным. Столетиями о так называемые развивающиеся страны вытирали ноги, стреляли, бомбили, убивали. Сама идея изменить сложившийся веками мировой порядок настолько заманчива, что на время можно даже будет забыть о местных распрях и вместе проучить заокеанских империалистов.

В странах-новобранцах ядерного клуба проживает более половины населения планеты, а это более трех миллиардов человек. Вдумайтесь в эти цифры! Население США и Канады составляет в общей сложности около трехсот миллионов человек. Немногим больше даст и Западная Европа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Если», 2002 № 08
«Если», 2002 № 08

Кевин АНДЕРСОН. МАСКАРАД-КЛУБЭтим подросткам пророчат большое будущее, но лишь в том случае, если они сумеют выйти из себя.Филип ДЖЕННИНГС. ПУТЬ В РЕАЛЬНОСТЬОни могут принимать самые невероятные обличья, они готовы терраформировать целые планеты, но не способны изменить человеческую природу.Дэвид МАРУСЕК. СВАДЕБНЫЙ АЛЬБОМВам не приходилось задумываться: человек вы или бинарная система?Майкл СУЭНВИК. ДЕМОН ИЗ СЕТИ…или Кибершариков при дворе королевы Глорианы.Саймон ИНГС. ВДВОЕМВесьма радикальный способ мирного сосуществования. Впрочем, как выясняется, не такого уж мирного.Джеффри ЛЭНДИС. ДОЛГАЯ ПОГОНЯИ все это лишь для того, чтобы возвратить в лоно коллективного разума одну заблудшую душу.Брюс СТЕРЛИНГ. HOMO SAPIENS ОБЪЯВЛЕН ВЫМЕРШИМСобытие, о котором так долго говорили фантасты, свершилось.ВИДЕОДРОМТелесериалы: полжизни у экрана… Столетие кинофантастики… Мечтают ли андроиды об экранизации?Дмитрий БАЙКАЛОВ, Андрей СИНИЦЫН. ALTER EGO, ИЛИ СОВРЕМЕННЫЙ ФРАНКЕНШТЕЙНА ведь авторы всего-навсего хотели рассказать об искусственной личности…Сергеи ЛУКЬЯНЕНКО. ВЫПАРЕННЫЕ СЮЖЕТЫИздательство «Новая Космогония» в поисках реальности.Сергей НЕКРАСОВ. ПАРАДОКСЫ СУДЬБЫЕще бы — если упаковать в одну книгу Дилэни, Херберта и Винджа.РЕЦЕНЗИИПейзаж довольно ровный. Но, как говаривали наши литературно образованные предки, встречаются некоторые всхолмления.Евгений ХАРИТОНОВ. ФОНОТЕКА ИМЕНИ АЙЗЕКА АЗИМОВАА интересно, что бы выбрал сам мэтр?ЭКСПЕРТИЗА ТЕМНовая рубрика журнала.КУРСОРВсе ушли. Фэндом остался.АЛЬТЕРНАТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬСегодня в нашем конкурсе два победителя.ПЕРСОНАЛИИСтарые знакомые и новые имена.

Брюс Стерлинг , Владимир Гаков , Глеб Анатольевич Елисеев , Екатерина Шилина , Журнал «Если»

Фантастика / Журналы, газеты / Научная Фантастика