Мир и технологические корпорации

Пример г-на Ма и его продукта стал мотивацией для множества китайских бизнесменов. В 2010-х гг. компания Alibaba была одним из самых быстрорастущих стартапов не только в КНР, но и во всем мире. Всего за десять лет число пользователей сервиса выросло с 80 миллионов до 1 миллиарда, в то время как выручка увеличилась с $535 млн до $134 млрд. В сентябре 2014 г., когда акции Alibaba начали торговаться на Нью-Йоркской фондовой бирже, было собрано $25 млрд при оценке в $231 млрд. Предприниматели Китая начали называть основателя компании «Учителем Ма», а сам он стал символизировать предпринимательский дух страны в технологической отрасли. Более того, он начал сопротивляться попыткам центральных властей повлиять на компанию. Несмотря на «запрет» Центрального банка КНР в отношении Alibaba и Tencent на использование системы QR-платежей, исходя из необходимости защиты данных, он не был применен. Как пишет Fortune со ссылкой на старшего научного сотрудника Института международной экономики Петерсона Мартина Чорземпа, это произошло именно благодаря влиянию предпринимателя.40 И все же, власти Китая нашли повод для запуска государственной карательной «машины». В октябре 2020 г. на одном из саммитов в Шанхае Джек Ма в своей речи сравнил государственные банки с ломбардами и раскритиковал регуляторы, обвинив их в подавлении инноваций. С этого момента правительство и начало вмешиваться в дела технологических корпораций. Сам основатель Alibaba исчез с поля зрения, что породило слухи о его аресте. Хоть это и не подтвердилось, все равно активность бизнесмена значительно снизилась. Компания же потеряла миллиарды долларов капитализации. Эффект домино коснулся и других.

А что в США? Министр торговли Джина Раймондо, комментируя принятие так называемого закона о чипах, отметила, что он касается национальной безопасности страны, цену которой невозможно определить. Многие ли знают, что в самом начале пути инициаторами политических дискуссий на самом высоком уровне стали сами технологические корпорации. Обычно, любой американский законопроект проходит огонь, воду и медные трубы в противостояниях между демократами и республиканцами, а также палатой представителей и сенатом, прежде чем попадает в Овальный кабинет. Это занимает от полугода до нескольких лет. В данном же случае закон был принят чрезвычайно, оперативно и практически синхронно. Главы самих корпораций во время слушаний в Конгрессе дипломатично, но настойчиво отмечали, что если законодатели не предпримут срочных мер, то у них не останется иного выхода, как строить производства за пределами США. При этом эти меры должны включать не только государственные субсидии, так как по меркам крупных техногигантов пятьдесят с копейками миллиардов долларов – это сумма незначительная, чтобы переломить ход игры, в которой американские производители зависят от азиатских поставок. Правила капиталистической экономики работают немного иным образом. Если бы компаниям было выгодно производить микрочипы на территории США, то они бы это давно сделали, не дожидаясь законодательных подачек. Издание Fortune со ссылкой на директора консалтинговой компании Kearney отмечает41, что производство чипов в Тайване, Китае и Южной Корее на 25–40% дешевле, в то время как производство полупроводников в самих штатах за последние десятилетия упало с 40% до 12%.

В свою очередь, противостояние затрагивает не только инициальные технологии, но и интернет. К слову, если сервисы Google, а также социальные сети американского происхождения, среди которых Facebook и Instagram не функционируют на территории Китая, то американцы пользуются китайским TikTok. Это вызывает беспокойство у властей США. Директор Федерального бюро расследований Кристофер Рэй отметил, что заявления других правительственных чиновников и членов Конгресса, выразивших глубокий скептицизм по отношению к способности китайской видеоплатформы обезопасить информацию пользователей из США от правительства КНР, небеспочвенны и Бюро разделяет их опасения. Они не исключают возможности того, что китайское правительство может использовать его для контроля сбора данных о миллионах американских пользователей.

Второе. Если в международных отношениях деятельность технологических корпораций стала одними из приоритетных субъектов национальных безопасностей и национальных интересов, то во внутренней политике государства усиливают защиту от них и контроль над их деятельностью.