Мир и технологические корпорации

Технологические гиганты скрыто скупают десятки компаний малых рыночных размеров и стартапов в год. Многие сделки остаются за пределами видимости государственных регуляторов, что затрудняет властям осуществлять надзор за соблюдением законов о конкуренции. За 9 месяцев 2021 г. технологические корпорации потратили более $260 млрд на покупку потенциальных конкурентов стоимостью менее $1 млрд.45 Этот показатель в два раза превышает рекорд, зафиксированный в 2000 г. в период бума доткомов. По данным исследования федеральной торговой комиссии США в период с 2010 по декабрь 2019 гг. только Amazon, Apple, Facebook, Google, Microsoft совершили 819 незарегистрированных в государственных органах поглощений.46

В сентябре 2022 г. администрация президента США представила шесть принципов реформирования платформ техногигантов, отметив, что в данном вопросе имеется интерес и со стороны Конгресса США. Среди них: поощрение конкуренции в технологическом секторе; принятие надежных федеральных мер защиты конфиденциальности, а также более жесткой защиты конфиденциальности и онлайн-защиты детей; отмена специальной правовой защиты для крупных технологических платформ; повышение прозрачности алгоритмов платформ и решений по модерации контента; прекращение дискриминационного алгоритмического принятия решений.47 Белый дом подчеркнул, что Соединенные Штаты заинтересованы в том, чтобы у малого и среднего бизнеса была возможность конкурировать на равных с большими корпорациями.

Так почему же власти развитых стран придают особое значение сохранению и защите конкуренции? Одним из ответов на этот вопрос будет то, что, создавая монополию в той или иной области, корпорация может ограничивать развитие сферы, в которой она работает, а также ограничивает пользователей и поставщиков удобными для себя условиями, что выражается в расширении власти над ними. Рассмотрим пример компании Apple.

[О борьбе с технологическими монополиями]

Установить какое-либо приложение на iPhone можно лишь из фирменного магазина App Store. Компания не позволяет это делать из других источников, ссылаясь на заботу о безопасности данных своих пользователей. Это действительно так, если рассматривать вопрос с точки зрения надежности App Store по сравнению с тем же конкурентом от Google Play Store. Требования к приложениям, размещаемым на платформе от Apple очень жесткие, что намного реже позволяет программам, созданным в преступных целями, попадать в телефоны владельцев айфонов. С другой стороны, компания из Купертино не достигла бы своего нынешнего состояния, не думай она в первую очередь о прибыли.

Скандал мирового масштаба разразился в августе 2020 г., когда производитель видеоигр Epic Games в прямом смысле этого слова восстал против Apple. Весь технологический мир следил за этим противостоянием. Началось все с того, что Epic Games в своей самой доходоприносящей игре Fortnite добавили новую функцию оплаты валюты внутри приложения со скидкой, а не традиционно через платежный механизм App Store. Эта опция позволила Epic обойти правила App Store, согласно которым платежи должны проходить через платежную систему Apple, с которых снимается комиссия в размере 30%. Естественно, Apple такое самоуправство пришлось не по душе, и она удалила игру из своего магазина приложений за нарушение правил в течение нескольких часов после появления обновления. Хоть аналогичное произошло и с Play Store от Google, именно пример с яблочной компанией является показательным, так как устройства, работающие на операционной системе Android, позволяют устанавливать приложения из сторонних источников, чего нельзя сделать на айфонах. Производитель игр решил пойти в суд, так как Fortnite приносит ему прибыль примерно в $5 млрд. Обвинения заключались и в том, что Apple, используя свое монопольное положение наживается на разработчиках приложений, снимая 30 процентов комиссий за платежи. Вместе с тем, как выяснилось позже, купертиновская компания удерживает такую комиссию не просто так, а за программный интерфейс приложения, поддержание его и центров хранения и обработки данных в рабочем состоянии, обеспечение процесса оплаты, его надежности и безопасности, а также предоставление доступа к сотням миллионов пользователей своих устройств.48

Подробное описание судебной эпопеи между Apple и Epic Games можно прочитать в интернете. Исходя из вышеописанных примеров, интересно выделить следующее:

– государственные органы стали все больше внимания уделять вопросам деятельности технологических корпораций, в том числе, в целях недопущения монополизации ими рынков товаров и услуг и с удовольствием берутся расследовать такие кейсы;

– компания или стартап, предлагающие инновационные технологические решения, с большей долей вероятности могут быть выкуплены технологическими гигантами. В противном случае выдержать конкуренцию с ними не представляется возможным.