Читаем Мир под напряжением. История электричества: опасности для здоровья, о которых мы ничего не знали полностью

С тех пор мешочковый слух удалось обнаружить у многих млекопитающих и птиц, в том числе морских свинок, голубей, кошек и саймири. Слоны, возможно, используют сферический мешочек, чтобы слышать низкочастотные вибрации, которые поступают от земли, через кондуктивный слух. Даже для людей аудиологи разработали тест на слух, в котором отслеживается реакция мышц шеи на звук – это называется «вестибулярным вызванным миогенным потенциалом» (ВВМП), – чтобы оценить функционирование мешочка. Этот тест зачастую нормально проходят люди даже со значительной утратой нейросенсорного слуха.

Ленхардт считает, что ультразвуковой слух по своей природе может быть одновременно улитковым и мешочковым, а у глухих – только мешочковым.

Есть немало доказательств тому, что сейчас множество людей по всему миру мучаются именно из-за электромагнитной энергии в ультразвуковом диапазоне – от 20 до примерно 225 кГц, – которая преобразуется в звук в улитке и/или сферическом мешочке:


1. Чаще всего люди жалуются на «громкий тиннитус», причем звук – самой большой высоты, какую они могут услышать.

2. Хотя ультразвук в воздухе услышать невозможно, Пухарич и Лоуренс показали, что электромагнитную энергию на сверхзвуковых частотах услышать можно, причем ее слышат и здоровые люди, и глухие.

3. Отоконии (кристаллы кальцита) в мешочке и внешние волосковые клетки в улитке имеют пьезоэлектрические свойства, то есть преобразуют электрический ток в звук.

4. Электрические и магнитные поля наводят электрические токи в теле, причем их сила пропорциональна частоте. Чем выше частота, тем сильнее наведенный ток. Этот физический принцип означает, что поле одинаковой силы наведет в 1000 раз более сильный ток при частоте 50 000 Гц (ультразвуковой диапазон), чем при частоте 50 Гц (слышимый диапазон).

5. Измеренный нижний порог ультразвукового слуха равен (а может быть, даже и ниже) 50–60 Гц. Точное сравнение здесь невозможно, потому что ультразвук слышен только через кондуктивность костей, а очень низкие частоты – только через воздух. Но если наложить друг на друга типичные «воздушную», «костную» и ультразвуковую кривые слышимости, получится примерно такой график[467].


Внутреннее ухо, похоже, в 5–10 раз более чувствительно к звуку частотой 50 кГц, чем 50 Гц. Соответственно, ухо может быть в 5–10 тысяч раз более чувствительно к электрическим и магнитным полям ультразвуковой частоты, чем к полям с частотой как у линий электропередачи. Намного более высокая чувствительность уха к звукам в середине слышимого диапазона в основном вызвана резонансными свойствами наружного, среднего и внутреннего уха еще до преобразования их в электрические импульсы[468]. Это значит, что ухо намного чувствительнее к электрическим токам ультразвуковой частоты, чем среднего или нижнего диапазона. Именно потому, что ухо не чувствительно к электромагнитным полям с частотой 50 или 60 Гц, мы, к счастью, не слышим постоянного 60-герцевого жужжания проводки.



Сверившись с графиками, опубликованными Всемирной организацией здравоохранения[469], мы можем приближенно рассчитать минимальную частоту электромагнитного поля, которое можно услышать. Поскольку тока в 1 пикоампер достаточно для стимуляции одной волосковой клетки, а 50 пикоампер – для стимуляции 50 волосковых клеток (примерно столько нужно для стимулирования слуха), достаточно поискать соответствующую силу тока в графиках ВОЗ. Оказывается, для этого нужна плотность тока, которая индуцируется в ухе при частоте 20 кГц либо магнитным полем примерно в один микрогаусс, либо электрическим полем примерно в десять милливольт на метр. Именно такой напряженностью обладают некоторые ультразвуковые электрические и магнитные поля, загрязняющие нашу современную окружающую среду[470]. А один квадратный сантиметр – это как раз площадь основания улитки в человеческом ухе.

Иными словами, учитывая размеры улитки, можно ожидать, что мы услышим электромагнитные поля частотой выше 20 кГц и ниже 225 кГц – верхней границы диапазона ультразвукового слуха.

Если сферический мешочек более чувствителен к ультразвуку, чем улитка, то эти прикидки, возможно, слишком консервативны. Как мне напомнил несколько лет назад канадский физик-акустик Марек Роланд-Мишковски, ухо чувствительно к звуковой энергии менее 10–16 ватт на квадратный сантиметр. Если предполагать, как сделал он, что КПД преобразования электрической энергии в звуковую равен всего 1 %, то ухо может быть чувствительно к магнитным полям в одну сотую микрогаусса или электрическим полям в 100 микровольт на метр. Способность некоторых людей слышать северное сияние – как говорят, оно напоминает шелест шелка[471], – говорит о потенциальной чувствительности именно такого уровня[472].

Источники электрического звука

Потребительские электроприборы

Перейти на страницу:

Все книги серии Альтернативная медицина от мировых экспертов. Целостный подход к здоровью

Невидимая угроза. Как Wi-Fi, сотовые телефоны, 5G и другие электромагнитные излучения влияют на наше самочувствие и продолжительность жизни
Невидимая угроза. Как Wi-Fi, сотовые телефоны, 5G и другие электромагнитные излучения влияют на наше самочувствие и продолжительность жизни

Если мы этого не видим, значит, этого нет? Звучит абсурдно, не так ли?Но только по отношению к тому, что нам хорошо известно. А вот если кто-то скажет, что переменный ток и беспроводной вай-фай в прямом смысле похищают ваше здоровье? Что близко расположенные вышки сотовой связи могут вызывать и вызывают различные виды онкологии и спектр аутоиммунных заболеваний? Вы рассмеетесь ему в глаза. Очень самонадеянно! Эта книга расскажет о настоящих открытиях, которые замалчивают гиганты индустрии связи. Вы узнаете то, что узнали они в момент собственных экспериментов, после чего спешно прикрыли всякие исследования в этой области. Вы поймете, насколько хрупка наша безопасность. И научитесь жить в новом мире с наименьшими потерями для здоровья.

Джозеф Меркола

Альтернативные науки и научные теории
Натуральные антибиотики. Природная альтернатива фармакологическим препаратам
Натуральные антибиотики. Природная альтернатива фармакологическим препаратам

Число бактериальных инфекций ежегодно растет, а эффективность фармацевтических антибиотиков – снижается. Патогенные бактерии, выживающие после применения антибиотиков 3-го поколения, вырабатывают резистентность – устойчивость – к лекарству. Это порождает суперинфекции, бороться с которыми просто нечем. Известный натуропат Стивен Харрорд Бунер предлагает использовать для борьбы с несерьезными бактериальными инфекциями природные антибиотики. Те, которыми нас снабжают растения и которые тысячелетиями использовались людьми, помогая им выживать. Растительные лекарства с их сложной смесью множества антибиотических, системных и синергических соединений должны стать нашей первой линией защиты от устойчивых инфекций. Автор описывает наиболее популярные и доступные сегодня растения, способы их обработки и применения при классических инфекциях: бронхитах, нетяжелых бактериальных пневмониях, отитах, отравлениях.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Стивен Харрод Бунер

Ботаника / Медицина и здоровье / Дом и досуг

Похожие книги

Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать
Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать

Митохондрии – это маленькие хранительницы клеточной индивидуальности. Именно они во многом определяют, как мы будем жить: ярко и быстро или скучно, но долго. Но митохондрии – лишь один из возможных ключевых элементов эволюции. Для успешного развития биологическим объектам необходимы заложенный в них механизм самоликвидации (чем-то схожий с японским ритуальным самоубийством – сеппуку), постоянный контакт с паразитами и наличие несовершенств. А это всё противоречит целям здоровья отдельного организма. В этом и заключается главный парадокс эволюции: чтобы выжить, нам нужны постоянные препятствия и… жертвы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Аркадьевич Макарушин

Альтернативные науки и научные теории
Все тайны Земли, которые ты должен узнать, прежде чем умрешь
Все тайны Земли, которые ты должен узнать, прежде чем умрешь

Ошеломляющие открытия, невероятные гипотезы, величайшие битвы, леденящие душу истории тайных обществ, четвертое измерение, путешествие во времени и стычки с пришельцами — самый интересный опыт человечества, накопленный веками, уместился на страницах этой книги.Вы узнаете:• откуда взялось человечество;• почему исчезли великие цивилизации;• что скрывают древние пирамиды;• где искать ненайденные клады;• что представлял собой священный Грааль и где прячут свои сокровища тамплиеры.Вам откроются:• тайны профессионального гипноза и скрытого управления людьми;• магические приемы, ритуалы и предсказания;• правда о гибели великих людей.Вы встретитесь:• С монстрами, привидениями и инопланетянами.Вы отправитесь в увлекательнейшее путешествие вместе с авторами книги!Откройте первую страницу — и не сможете остановиться.**********

Виктория Львовна Пименова , В. л. Пименова

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
Как было на самом деле. Каждая история желает быть рассказанной
Как было на самом деле. Каждая история желает быть рассказанной

Это книга о жизни и борьбе российских ученых в бурную эпоху нашей истории – конец XX – начало XXI века. В частности, описаны сражения вокруг ставшей широко известной Новой Хронологии – научного направления, созданного А. Т. Фоменко и развитого затем совместно с Г. В. Носовским, В. В. Калашниковым, Т. Н. Фоменко. Крупные научные открытия часто лежат в фундаменте больших социальных сдвигов. Например, когда человечеству объяснили, что Земля круглая, а не плоская. Или когда ученые в непростой борьбе доказали, что не Солнце вращается вокруг Земли, а наоборот – Земля вокруг Солнца, вопреки очевидности.Автобиография известного математика, академика А. Т. Фоменко бросает яркий свет на «бурлящий научный котел» и предназначена для широких кругов читателей, интересующихся судьбами крупных научных идей и заблуждений.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории