Читаем Мир Путина. Россия и ее лидер глазами Запада полностью

Это подчеркивает тот факт, что при определении своей внешней политики Россия по-прежнему рассматривает Европу и Соединенные Штаты в качестве основных ориентиров. Кремль понимает Запад лучше, чем Китай.

Еще одно подтверждение реального положения вещей, позволяющее оценить риторику тесных китайско-российских связей, — это страны, куда китайцы отправляют своих детей учиться. В 2017 г. в университетах США обучалось более 350 000 студентов из Китая: их количество за последнее десятилетие увеличилось в пять раз, а соответствующие вложения в экономику США составили $9 млрд. Для сравнения: в университетах по всей России обучаются 25 000 китайских студентов[446]. Еще меньше студентов из России едут учиться в Китай — их всего 15 000, в то время как в Китае обучается 100 000 студентов из США, а в Москве их только 900. Эти данные ясно показывают, что китайцы очень прагматично относятся к выбору источника лучшего образования для своих детей, не меняя при этом сдержанной политики в отношении США.

Россия и Китай в эпоху Трампа

Во время президентской избирательной кампании 2016 г. кандидат в президенты США Дональд Трамп предположил, что улучшение отношений с Россией важно для Соединенных Штатов, поскольку более тесные американороссийские связи могут побудить Москву присоединиться к Вашингтону в давлении на Пекин с целью вынудить Китай изменить свою политику. В годы холодной войны «разыгрывание китайской карты» стало основным фактором открытости администрации Никсона — Киссинджера Пекину; при этом Вашингтон стремился к ослаблению напряжения в отношениях с Москвой. В стратегическом треугольнике той эпохи Соединенные Штаты, казалось, держали в своих руках все карты, поскольку Китай и Советский Союз относились друг к другу с опаской и даже боролись между собой, и обе страны стремились улучшить связи с США для защиты друг от друга. Теперь же баланс сил в этом треугольнике резко изменился, и большая часть преимуществ перешла к Китаю. Как выразился высокопоставленный китайский чиновник, «отношения между Китаем, Россией и Соединенными Штатами в настоящее время напоминают неравносторонний треугольник, в котором наибольшее расстояние между тремя точками — это дистанция между Москвой и Вашингтоном. В рамках этого треугольника китайско-российские отношения являются наиболее позитивными и стабильными»[447].

Связи с Китаем защитили Россию от всей полноты воздействия западных санкций и обеспечили стране постоянную международную легитимность в то время, когда Запад стремился ее изолировать. Действовала бы Россия по-другому на Украине или в Сирии, если бы не было альтернативы в лице Китая? Ответить на этот вопрос, конечно, невозможно, но, когда Россия дестабилизировала Украину и использовала свою военную мощь в Сирии с целью удержать режим Асада, Пекин сохранял (и до сих пор хранит) нейтралитет. В эпоху Трампа, когда традиционные альянсы распадаются, динамика российско-китайских отношений могла бы измениться, если бы США активизировали как свою торговую войну с Китаем, так и свое зарождающееся сближение с Россией. Но Трамп скорее продолжит разрушать международный порядок, чем закрепит прочное новое партнерство с Россией или Китаем.

Китай представляет собой ключевую опору мира Путина. Он предлагает России партнерство с наращивающей влияние державой и усиливает стремление обеих стран к созданию альтернативного мирового порядка. Но вряд ли в ближайшее время эти отношения перерастут в полноценный альянс. Свидетельством долговечности и значимости отношений между Россией и Китаем (равно как и тех многочисленных изменений, которые эти отношения претерпели) является огромное российское посольство в Пекине, история которого восходит к 1658 г. На данный момент «старший» брат будет по-прежнему стремиться к установлению более тесных связей со своим «младшим» братом, даже несмотря на превосходство младшего.


— 9 —

Недоверчивые соседи

Россия и Япония в тени Второй мировой войны

В течение последних 150 лет отношения между этими двумя странами были военными, полувоенными, довоенными или послевоенными. Япония, как правило, рассматривается [нами] как враждебно настроенное государство... в то время как... японская общественность считает Советский Союз чрезвычайно неприятной страной.

Михаил Капица, заместитель министра иностранных дел СССР, 1991 г.[448]
Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза