Мировая экономика: тенденции развития. Учебное пособие

Важной особенностью развития мировой экономики являются изменения в дифференциации населения мира по уровню производства душевого ВВП.

Несмотря на некоторые колебания, господствующей тенденцией в последние полвека стало постепенное смягчение дифференциации доходов и некоторое сближение относительных уровней экономического развития в странах с высокими и низкими показателями ВВП на душу населения. Удельный вес мирового ВВП, производимого в странах, где проживают 10 % наиболее бедного населения увеличился с 1,2 до 1,5 %, в то время как доля мирового ВВП, создаваемая в странах, где проживают наиболее богатые 10 % населения мира, за эти годы снизилась с 44,1 до 40,4 %. Уменьшился и разрыв между уровнями ВВП на душу населения в странах с их максимальными и минимальными значениями — со 128 до 108 раз.

Тем не менее, данная проблема остается весьма актуальной. В России бедность, в отличие от бедности в США, Германии или Франции, угрожает стратегическому развитию страны. Объем ВВП России в мировом валовом продукте занимает всего 1,6 %. И хотя Россия находится на 10—15-м месте в мире по объему ВВП, но по доле ВВП на душу населения — на 75—80-м месте. По этому показателю нас уже обогнала Бразилия, скоро обгонят Китай и Вьетнам. Сегодня Россия выглядит как небольшая (с точки зрения экономики) страна с довольно бедным населением [105] .

Дифференциация в доходах существует не только на международном уровне, но и рамках одной страны. В выступлении Владимира Путина на Деловом саммите АТЭС в октябре 2003 года отмечено: «Наши действия преследуют одну цель — создавать благоприятные условия жизни для всех людей, живущих в АТР. Особую тревогу вызывает неравномерность экономического развития. Причем — не только между развитыми и развивающимися экономиками, но и внутри этих групп и даже внутри отдельных стран. Отгораживание от этих проблем лишь усугубляет общую нестабильность» [106] .

Когда в 60-х годах прошлого века Хрущев посетил с официальным визитом Швецию, его поразили три вещи — высокое содержание жира в молоке шведских коров, скромность королевского дворца и его хозяина и, наконец, что в Швеции «никто не выглядел голодным». Идея «народного дома» — общества без бедных, поднятая на щит шведской социалдемократией еще в 30-е годы, к тому времени была успешно реализована.

Созданный шведами «народный дом» получил самые разные наименования: общество всеобщего благосостояния, шведская модель, третий путь, средний путь и, наконец, шведский социализм, одной из черт которого является выравнивание доходов между различными группами населения. Результатом этой политики является наименьшая в мире разница в зарплатах между различными профессиями. Так, если уборщица без образования получает в Швеции около 1700 долл. в месяц, то дипломированный руководитель отдела продаж в крупной компании — 5100 долл., что меньше, чем во многих других западноевропейских странах. И уж совсем незначительна в Швеции разница в зарплатах между представителями одной и той же профессии [107] .

В России в настоящее время наблюдается сильное расслоение по заработной плате между рядовыми работниками и топ-менеджерами. Во всем мире принято соотношение оплаты низовых сотрудников и высшего руководства 1:5–1:6. У нас же — 1:14—1:20 [108] .

Кроме того, в рамках одной страны существуют и региональные различия в уровне доходов населения. Например, в опубликованном в ноябре 2003 года восьмом Национальном докладе о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации, подготовленном по заказу Программы развития ООН группой российских ученых отмечено, что самый высокий душевой валовой региональный продукт (с учетом паритета покупательной способности) не в Москве, как можно было предполагать, а в Тюменской области — 25 178 долл. в год. В мире всего 12 стран, способных похвастаться более высокими цифрами. К примеру, аналогичный показатель Японии — 25 130 долл., а Германии — 25 350 долл. В списке самых богатых регионов России вслед за Тюменской областью с большим отрывом следует Москва (17 279 долл.), затем также со значительным отрывом — Татария (10 871 долл.). Показатели, аналогичные московским, имеют, к примеру, такие страны, как Греция и Словения. Татария находится примерно на одном уровне с Эстонией. В десятку лучших по данному экономическому. В десятку лучших по данному экономическому показателю входят также (в порядке снижения) Республика Коми, Вологодская область, Красноярский край, Липецкая область, Якутия, Башкирия и Пермская область. Самые низкие показатели — в Тыве (1795 долл.), Дагестане (2016 долл.) и Ингушетии (2034 долл.). Показатель Тывы чуть выше, чем в пограничной с ней Монголии, Дагестан с Ингушетией в мировом масштабе находятся где-то на уровне Судана и Гамбии [109] .