Читаем Мировой фашизм. Сборник статей полностью

В-третьих, существует некоторое противоречие между резко реакционными элементами, которые охотно использовали бы шюдскоров для международных контр-революционных целей (в особенности против Советской России), и такими, которые рассматривают шюдскоров лишь в качестве орудия защиты „самостоятельности Финляндии“ и ее „государственной конституции“.

В-четвертых, наблюдается значительное противоречие между командованием шюдскоров и армии. Командный состав шюдскоров получил военное образование, главным образом, в Германии, и поэтому определенно германофильский, высший же командный состав армии состоит, главным образом, из бывших царских офицеров, теснейшим образом связанных с русской эмиграцией. Этот антагонизм проявляется очень часто и резко, и в критическом случае может вылиться в открытую борьбу. Командование шюдскоров считает армию ненадежной, ибо в ней имеется значительная часть красных элементов. Поэтому командование шюдскоров настаивает на ослаблении армии и на усилении шюдскоров.

Эти и другие противоречия были, однако, до сих пор недостаточно сильны, чтобы привести к расколу буржуазного фронта. Пугало революции еще настолько страшно, что тесно объединяет финскую буржуазию. Численно небольшая, эта буржуазия прочно сплочена в контр-революционном единстве политически и в военном отношении. Экономически государственный аппарат несколько хромает, но еще в недостаточной степени, чтобы угрожать близким концом.

Фашизм — международное явление, с которым надлежит бороться в международном масштабе. Так, проводить борьбу мощными революционными средствами может лишь Коммунистический Интернационал трудящихся всего мира. Успешная борьба с финским фашизмом лишь в национальном масштабе представляется невозможной; она неминуемо должна быть тесно связана с международной революционной борьбой.

В этом смысле борьба против фашизма и в Финляндии должна будет заставить все рабочее движение приблизиться и тесно примкнуть к международной революционной борьбе и к руководству Коммунистического Интернационала.

Фашизм в Чехо-Словакии

А. Гольдфарб

Чешская буржуазия переживает крупные как политические, так и экономические затруднения. Политический кризис страны тесно связан с разрешением трех основных политических проблем: проблема классовая (власть буржуазии или власть рабочих); проблема национальная (национальные государства или государство национальностей). В Чехо-Словакии насчитывается семь национальностей: чехи, словаки, русины, немцы, венгры, поляки и евреи). И, наконец, проблема ориентации внешней политики (ориентация на империалистическую Францию и поддержка начинаний французского империализма в средней Европе, или ориентация на Советскую Россию).

Парламентарная демократия не в состоянии разрешить все эти проблемы в благоприятном для чешской буржуазии духе. В вопросе власти рамки парламентарной демократии оказываются недостаточными для сохранения политической власти при существующем соотношении сил: правительственные партии представлены в парламенте 156-ю депутатами (41 — аграрии, 26 — национал-социалисты, 21 — клерикалы, 21 — национал-демократы и 49 — социал-демократы); оппозиционные партии представлены 129-ю депутатами (51 — немцы и венгры, 29 — социал-демократы немецкие, 24 — коммунисты и 25 — разные). Новые выборы, по мнению даже всех правых газет, грозят превращением правительственного большинства в меньшинство за счет увеличения числа коммунистических депутатов.

Коалиционный режим, неизбежно вытекающий из парламентарно-демократического строя Чехо-Словакии, не может разрешить и национальной проблемы в смысле национального государства. В силу тех же самых причин Чехо-Словацкая республика не может последовательно проводить политику французского империализма. Массарик (президент) и Бенеш (министр иностранных дел) боятся разрыва коалиции и развала коалиционных партий, также как и слишком тесного союза с французским империализмом, заставляющего чехо-словацкое правительство занимать все более и более враждебную по отношению к массам позицию. Фактически только одна партия национал-демократов ориентируется на Францию и практически поддерживает ее агрессивную политику.

Национал-демократия является партией крупного капитала, объединяющей промышленную, банковую и торговую буржуазию. Член Исполкома Коминтерна А. Нейрат в своей статье „Экономический и политический кризис в Чехо-Словакии“ [30] говорит: „Национал-демократическая партия (с ее лидерами Рашиным и Крамаржем) опирается на банковский концерн во главе с „Живностенска банка“. Чехо-словацкое министерство финансов возглавляется все время представителем „Живностенска банка“.

Мелкая буржуазия и мелкое крестьянство видят себя обманутыми, а свое существование поставленным под угрозу. Часть мелкой буржуазии фактически разорена, и в рядах ее царит невероятное возбуждение. Эта мелкая буржуазия верила в прочность коалиции и приносимых ею благ, как и в прочность экономической основы „своей“ республики.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное