Читаем Мировой фашизм. Сборник статей полностью

Фашистское движение в Чехо-Словакии находится на первых ступенях своего развития. Программная основа фашизма только начинает складываться. Основные тенденции программы фашизма предопределены политическим и экономическим положением Чехо-Словакии и теми затруднениями, которые переживает чешская буржуазия: в области внутренней политики — это в первую очередь идея сохранения самостоятельного национального государства, пересмотр и критика парламентарной демократии, решительная борьба с коммунистами и с немецкой ирредентой; в области внешней политики — более тесная связь с французским империализмом, с ориентацией на белую Россию.

Те первые зачатки программного оформления фашизма в Чехо-Словакии, которые можно наблюдать в прессе, свидетельствуют, что фашизм затрагивает в своей программе именно эти вопросы.

„Вызва червенобилый“ („Призыв красно-белых“) в номере от 13/IV помещает статью, которая дает нам некоторое представление об ориентации фашизма в вопросе парламентарной демократии.

В статье, посвященной перспективам ближайших выборов „Вызва“ пишет: „Несомненно, что ближайшие выборы принесут значительное уменьшение голосов социалистических партий, находящихся в коалиции. Коммунисты же, поддерживаемые германо-еврейским капиталом, отмечают некоторые успехи. Теперешняя коалиция имеет в парламенте большинство только в несколько голосов, т.-е. в высшей степени непрочное. Но несомненно, что после новых выборов ее шансы значительно упадут. У всех партий, входящих в коалицию, замечается уменьшение числа голосов на общинных выборах. Правительство должно продумать и осознать свою ответственность перед будущими поколениями. Результаты выборов в городские общины указывают нам, что ближайшие выборы могут превратиться в катастрофу для государства. Опасность близка, но ее можно предотвратить. В первую очередь категорически необходимо распустить и воспретить враждебную государству коммунистическую партию. Во-вторых, необходимо вырвать интеллигенцию из-под влияния социализма путем удовлетворения всех ее справедливых требований. Если правительство не осуществит всех этих мероприятий, тогда нация сама должна будет изыскать такие средства, которые сохранят суверенитет чешской нации при всех обстоятельствах“.

В номере от 20/IV „Вызва“ пишет:

„Борьба с большевизмом в Чехо-Словакии становится важнейшей государственной обязанностью. Чехо-Словацкое государство не может считать свое существование обеспеченным до тех пор, пока у нас будет сильная коммунистическая партия, находящаяся в связи с мировым еврейством, объединенным в Коммунистическом Интернационале и поддерживаемая им. Коммунистическая партия, пользуясь миллионами награбленного в России золота, создала в Чехо-Словакии громаднейшую сеть организаций и является руководителем больших масс, удерживаемых в партии, с одной стороны, подкупом, а, с другой, — большевистской демагогией. Поэтому правительство должно принять самые энергичные меры, чтобы излечить больной государственный организм от большевизма. Несомненно, что операция не обойдется без боли, но лучше, устранить нарыв хирургическим путем, чем дать ему расти“.

В том же номере газета делает нападки на слабость политики Града в национальном вопросе и решительно выступает против каких бы то ни было соглашений с немцами.

Но каковы фактические достижения фашизма?

Пока фашизм в Чехо-Словакии не стал массовым движением. Вокруг него группируются лишь небольшая часть интеллигенции, слабые группы легионеров, а также небольшое число ремесленников, торговцев и др. Кроме того, фашизм имеет за собой национал-демократическую партию в целом, подкрепленную организацией „соколов“, которая насчитывает в своих рядах около 250–300 тысяч членов, а по своей идеологии и настроениям состоит в кровном родстве с фашизмом.

Настоящая стадия существования „Народни гнути“ свидетельствует, как будто, о слабости и изолированности этой организации в ряду других общественных сил Чехо-Словакии. Большая часть политических партий, по принципиальным мотивам, заняла отрицательную позицию по отношению к фашизму и высказывается за защиту демократического строя против заговорщической деятельности нац.-демократов.

По своей численности организация „Народни гнути“ не особенно велика. Однако, отделения ее имеются во многих городах республики. Благодаря материальной поддержке, оказываемой партией Крамаржа, фашисты имеют возможность вести довольно широкую агитационную работу среди населения.

Кроме издания официального органа „Вызва червенобилых“, фашистами издан целый ряд прокламаций, летучек, устроен ряд собраний и митингов в Праге, в Брие и др. местностях.

Первым крупным открытым выступлением фашистов явился митинг, созванный в Праге, в связи с покушением на министра финансов Рашина. Собравшаяся толпа в несколько сот человек, состоявшая из сторонников национального движения пыталась затем разгромить редакции нескольких анти-фашистских газет, но была рассеяна рабочими и полицией.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное