Мировые элиты и Британский рейх во Второй мировой войне

Известная Армия Крайова уничтожала население Западной Белоруссии наравне с немцами [3], а ее восстание хотя и было в военном отношении направлено против немцев, но политически – против СССР [4]. Генерал вермахта Курт Типпельскирх заметил, что когда «подпольное движение сочло, что час восстания пробил. Не обошлось, конечно, и без подстрекательства со стороны англичан» [58]. Хотя 16 августа 1944 года правительство СССР с сожалением сообщило, «что эта акция в Варшаве представляет собой непродуманную, ужасную авантюру, которая стоит населению больших жертв. Этого можно было бы избежать, если бы советское командование было заблаговременно проинформировано до начала Варшавской акции, и поляки поддерживали бы с ним связь», там не могли не понимать, что восстание представляло собой всего лишь попытку перехватить контроль над освобождающейся польской территорией. «Все же Красная армия пыталась поспешить на помощь сражающимся полякам», – отмечает немецкий исследователь Хельмут Вагнер, даже несмотря на то, что с его слов «польское эмигрантское правительство в Лондоне, а также командование Армии Крайовой (АК), польской Отечественной армии, руководствовались чувствами антикоммунизма и антисоветизма». Армия Крайова в лице генерала Александра Кжыжановского с конца 1942 года вступила в переговоры с шефом управления Абвера подполковником Юлиусом Кристиазеном, пообещав прекратить свои атаки против вермахта и принять участие в «очистке от коммунистических банд», передав немецким спецслужбам составленные списки с именами коммунистов, им сочувствующих и командиров партизанских отрядов. Маккензи признает, что созданная Коммунистической партией Польши в 1943 году Армия Людова была противодействующим «инструментом сдерживания «лондонского правительства», а также констатирует, что «после поражения в Варшаве Армия Крайова оставалась бездеятельной, и в ее приказах настойчиво звучало одно: тихо расходиться и прятать оружие при приближении советских войск». Прямой преемницей Армии Крайовой стала террористическая организация «Свобода и независимость» (Wolność i Niezawisłość, WIN) [2].

Несмотря на все усилия, вопрос с Польшей решился через Соединенные Штаты, где Сталин пояснил Гопкинсу: «…британские консерваторы не желают Польши, дружественной по отношению к Советскому Союзу», а тот в ответ заверил, что «ни у американского правительства, ни у народа Соединенных Штатов нет подобного намерения». Так, при молчаливом нейтралитете США в Люблине создается Польский комитет национального освобождения, 31 декабря 1944 года ставший Временным правительством Польской Республики [32]. Дело в том, что в описываемый период советский рубль все еще привязан к доллару, что и определяло кто кому союзник. Кроме того у Рузвельта были и личные причины недолюбливать «Британский клуб», речь о которых пойдет ниже.

Если изданный непосредственно после войны «Доклад военному министру» генерала Маршалла лишь прозрачно критикует позицию политического руководства Англии и английского военного командования в Европе, то исследование Ральфа Ингерсолла открыто обвиняет «союзника» в игнорировании обязательств в отношении Советского Союза и США [27]. В целом же ситуация по-прежнему определяется описанным раскладом сил: