Мистика и философия спецслужб: спецоперации в непознанном

Правда, пока речь идет лишь об отдельных результатах и направлениях научных исследований, однако, несомненно, ведущиеся во всем мире работы, которые носят хорошо осмысленный и активный характер, неумолимо приближают то время, когда манипуляции индивидуальным и общественным сознанием, мировоззренческими установками и поведением станут объективной реальностью тотальной войны за мозги людей.

Сегодня возможный, хоть пока не доказанный документально эффект от применения подобных средств ведения боевых действий, наблюдается в государствах третьего мира, особенно на африканском континенте, когда еще вчера стабильные, успешные, богатые государства в течение короткого времени ввергали сами себя в хаос революций. При этом никаких ни логических, ни политических, ни финансовых, ни военных предпосылок к этим событиям попросту не существовало. Разумеется, прямых доказательств пси-воздействия на население этих государств ни у кого нет. Но наличие конкретных финансовых интересов у совершенно определенных стран, которым эти революции и уход старых лидеров выгоден, наводит на определенные размышления. Тем более, что именно в этих странах проводятся многолетние хорошо финансируемые исследования по дистанционному воздействию на население предполагаемого противника, что заставляет задуматься об истинной причине «феномена» «арабской весны».

Демонстрация, произведенная более сорока лет назад американцами эффекта “25-го кадра Фишера”, позволившего во время киносеанса внедрить в подсознание зрителей нужную рекламную установку, провозгласила начало нового этапа человеческих взаимоотношений — этапа воздействия на сознание и подсознание человека. К сожалению, как бы нам ни хотелось отдалить это время, но приходится констатировать, что современная цивилизация давно уже перешла рубеж создания новых, чудовищных по своим последствиям, методов борьбы — постоянного скрытного воздействия на мозг, не только своих политических оппонентов, но даже союзников.

Возможные последствия, к которым приведет появление средств и методов глобального психофизического воздействия, сегодня трудно оценить в полной мере. Ясно одно: государство, первым совершившее решающий прорыв в этой области исследований, получит такое невиданное превосходство над своими потенциальными противниками и политическими партнерами, которое можно сравнить лишь с монопольным обладанием ядерным оружием. Причем, если в иных существующих видах вооружения преимущество какой-либо страны может быть за определенное время компенсировано развитием научно-технического прогресса страны противника, то психотронное оружие таких шансов не предоставляет никому. В то же время выигрыш любой страны создавшей его первой может быть абсолютен. Поскольку государство получившее приоритет в обладании психотронным оружием сразу же поставит под собственный ментальный контроль все остальные развитые государства мира.

Если же говорить непосредственно о способе ведения войны путем мозговой атаки, то он имеет три характерные особенности:

Во-первых, этот способ признает, что соперничество, конфликты и пути их разрешения являются перманентными факторами в жизни человека и что необходимы серьезные финансовые, моральные и военные затраты для обеспечения уверенной победы в бесконечно длящейся борьбе, целью которой является манипулирование разумом человека.

Во-вторых, предполагается, что противники прибегнут к применению против друг — друга мозговой атаки, т. е. боевые пси действия, будут обоюдными, а не односторонними. Причем молчание США, Германии или Китая о своих исследованиях в этой области, вовсе не означает, что они не вовлечены в пси-конфликт с какой либо из стран мира. В мозговой войне обычно используются язык, мысленные представления и информация для мозгового штурма, нанесения ущерба морали, политической воле и общественному разуму. Она ведется с единственной целью измотать, ослабить противника непредсказуемым, изощренным способом. При этом заложниками и мишенями мозговой атаки становятся, в первую очередь, лидеры страны, которые больше всех нуждаются в защите от мозгового штурма со стороны предполагаемого противника.

В-третьих, все противоборствующие стороны должны сконцентрировать максимум усилий и средств, для достаточно длительного продолжения ненасильственного влияния на противника. Конечная цель — доскональное изучение соперника и дистанционное побуждение его к принятию выгодных для атакующей стороны вариантов развития, например политических событий. Использование лексикона, синтаксиса и предметно-изобразительной системы противника позволит другой стороне в мозговой атаке упредить его через циклы наблюдений, ориентаций, принятия решений и, в конечном счете, активных действий.