Читаем Митра. Книга жизни. Для всех идущих полностью

Митра. Книга жизни. Для всех идущих

Если вы что-то делаете для себя любимого, например, как спортсмены, – чтобы найти счастье в победе, будучи неудовлетворённым и несчастным "в сей час", – это просто упрямство, где в конечном счете вас будет ждать разочарование.В моем случае это упрямство меня расширяет как сосуд, который может вмещать еще больше или улавливать еще больше энергии, внимания, сакрального – в самом невзрачном. Это как на глубине 3 километров без акваланга плавать. Вроде бессмысленно, бесспорно, покуда темно и никого нет. Но на глубине 100 метров, где лишь профессионал мог, – вы даже не открываете глаза. Вот для чего это. Я вижу свою линию судьбы не картиной, а спектром возможных событий, – и всякие восходящие силуэты, сцены, где есть моё лицо. Поверьте, там делать нечего просто будучи мудрым или сильным. Там либо быть лучом, от лица ИМЕНИ и Бога, либо лучше вообще никак. Это моя ноша, опыт, судьба, линия, обстоятельства, это моё прозрение – и мне лишь нести её и обретать упокой в преодолении себя.На века.

qigod , Ганика , Михаил Константинович Калдузов

Карьера, кадры / Саморазвитие / личностный рост / Образование и наука18+

Михаил КалдузовМитра. Книга жизни. Для всех идущихАстра-лог-и-Я

Книги серии «В поиске Жизни. Напутственная литература», – диалоги, содействующие обретению целостности, пониманию, гармонии. При чтении в совокупности, и том порядке, котором они расположены, раскрывается вид на множество незамечаемых вещей.

https://www.litres.ru/serii-knig/v-poiske-zhizni-naputstvennaya-literatura/

Астро-лог-и-Я

Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Ион. Для всех идущих”1

Часть 162

Михаил, вы говорите:

“Я перевожу на вас всех внимание, перед тем как отправлять сообщение, или после, и вижу какие ограничения стоят, и то, что вы ничего не уловите, или на чем сделаете акцент. Я вижу ваши ограничения на восприятии.» – порою, такая ограниченность на восприятии может проявляться именно в отношении Вашего вещания. И не значит, что человек не воспримет подобное из другого источника. Имеет значение и наличие связей совместимости, а не только обоюдное желание и готовность, одному донести, а другому воспринять.

“Я сделал многое, будучи вами – для себя и вас остальных, чтобы стать иным. Так как делал для этого все возможное, чтобы стать собой – а не частным, обособленным от единого – себя, настоящего; кем вы все порознь и являетесь.” – а зачем Вам все это, – вся эта деятельность по обращению несознательных, не воспринимающих, ограниченных и т.д., – отнимающая время, крадущая внимания, если Вам и так неплохо? :) Кто в ком все-таки нуждается, те, кто «слишком много по уму, всю прожигая жизнь витали» или же это обоюдная нужда? А что бы Вы делали, переключив внимание с этого поприща, и не имея ценителей?

«Очнитесь! Вы всю жизнь все без исключения жили в сугубо эгоистичных целях, вонючими эмоциями чувств, агрессии радости …» – это Ваш Марс такие эпитеты подкладывает. У пребывающего в гармонии эмоция, как волна и не имеет запахов. Радость тоже не однозначна, но если у Вас ассоциируется с агрессией, то это только марсианское качество, наложенное на чувство, и оно сугубо Вашего восприятия, в силу положения Марса как аутсайдера в гороскопе.

А в остальном – «Очнитесь! Вы всю жизнь все без исключения жили в сугубо эгоистичных целях…… или неприятии, злости, негатива или забвенной страсти к стану пола” – Вы правы, только с поправкой, – не всю жизнь и не постоянно. В противном случае человек просто не выживет. Я вот только не пойму, почему, обращаясь ко мне, Вы вещаете к обществу, или неким гражданам, кого представляете в данный момент на моем месте? Если я ассоциируюсь с ними, то пишите «Вы» с большой буквы. А если нет и обращение не ко мне, то, что я Вам…

«Но меня мой огонь не жжёт, а почему он мог облечь вашу плоть или осязание на неприятное чувство – это уже вопрос иного порядка» – у нас разная среда. Это Ваша энергетика. У меня своя. Но суть не в этом.

«…зато я умею. Умею, не значит обижаюсь. Так же и Вы. Реакция все равно происходит, хоть и не имеет эмоциональной составляющей» – чувства здесь тоже ни при чем. Реакция происходит независимо от «приятно-неприятно», или даже вообще «никак». То есть реакция не от чувства, а как стратегический ход.

Ответ:

Перейти на страницу: