Митра. Книга жизни. Для всех идущих

«То есть реакция не от чувства, а как стратегический ход» – союзник не должен тратить время или энергию на омыление стратегии своего оппонента. На то он и союзник; он должен доверять процессу, и быть самостоятельным, обособленным порознь – чтобы ничто не могло украсть его внимание, или как-то повлиять на его атмосферу. То есть каждая планета должна иметь свою жизнь и устройство, законы, это априори. Когда этого нет, – начинаются волновые скачки, от случая к случаю, – в поисках удобного положения. А после этого, а точнее вследствие этого и начинаются у такого скакуна проблемы.

“…это Ваш Марс такие эпитеты подкладывает. У пребывающего в гармонии эмоция, как волна и не имеет запахов.” – это вы с чего такое решили то?) Я если обращаю внимание на силу Имени сотворившей жизнь, – у меня сразу вибрации по всему телу идут огненные, и я никому ничего не доказываю и не кричу. А говорю вам – меняйтесь, или вас ждет без исключения всех крах. Спасение не в планетах – а в самом человеке и его отношении к вниманию Имени, сотворившему жизнь.

“Радость тоже не однозначна, но если у Вас ассоциируется с агрессией, то это только марсианское качество, наложенное на чувство, и оно сугубо Вашего восприятия, в силу положения Марса как аутсайдера в гороскопе.” – проще всего сказать, что это планета, чем понять природу этого чувства и вследствие чего оно образовалось – на корню:)

Часть 163

“И я перевожу внимание на человека, не чтобы понять, как он уловит, а чтобы взять его мир, за основу, как катализатор” – у меня есть подозрение, что все так и делают:) Многих как раз и не заботит, как и что уловит другой, используют его как катализатор для выражения своего. И даже если интересуются и спрашивают о чем-то, то не столько для того, чтобы узнать и понять, а для того, чтобы в некотором роде раскрыть поле, получить "код доступа", после чего еще более эффективно заняться самовыражением:)

"как и солнцу – незачем. Оно просто светит, потому как у него есть на это жизнь, свободная энергия. Так и я, – зачем? Ну чтобы показать каким быть может мир свободного от взглядов своего маленького бунтаря…"– а отказаться сможете? Прямо за раз. Можете не отвечать. Ибо ответ, не подкрепленный опытом, не имеет значения.

"Я же говорю, мало быть смиренным, понимающим, нужно быть и утвержденным этой силой в испытаниях, где есть страх, сомнение и право выбора куда идти. К силе сквозь страх, или от силы – лишь бы этот страх не осязать." – что за сила такая, внушающая страх? :) Ну, я могу понять, что путь может быть усеян страхами и его преодолением. Но бегство от силы, как избавление от страха, не работает. Огрести можно еще больший страх, и до кучи еще и целый ворох сопутствующих состояний, депрессию и т.д.

"Огню не нужны зрители, потому как он процесс, действующий в интересах, как и зрителей, так и своих. А вот зритель? В чьих интересах он действует? Только в своих” – в чьих бы интересах не действовал зритель, энергообмен по любому взаимный. И дело даже не в интересе зрителя, а в притяжении родственных стихий, – с одной стороны физический огонь, а с другой космический. Какой огонь Вы имели ввиду, сравнивая себя с ним?

"…не мои котики, чьи-то" – мое Эго хочет, чтобы у Вас были свои котики. Наверно потому, что и себе того желаю. Мне как-то знакомая, из пригорода привезла переноску с котятами. Визгу было! – моего:)) До сих пор вспоминаю двоих из них и облизываюсь. Один черный с белыми полосами на спине крест на крест, как парашютист. А другой вообще мрак, – весь белоснежный, бархатный и черный хвост:) М-м. Не взяла, но воспоминание греет:)