«Именно в таком буйстве, которое вы лицезрели. Так закаляется прочность вашей формы. Но нужно осознавать: суть, принцип, и то, что происходит; нужно помнить, что в такой закалки ни в коем разе не может быть личностного упрека. Никогда. Личность – это уже спектр ЭГО»
– допускаю, что без личностного упрека вполне можно обойтись. Но все же, реакция случилась, и очень бурная, и длительная (судя по количеству Вашего текста в ответах) Она, реакция, очевидно, должна быть пропорциональна воздействию, но я не заметила, чтобы воздействие со стороны Вашего собеседника было столь мощным. Для меня напрашивается вывод, что М.А. каким-то образом все же затронул в Вас некие струны, болезненно среагировавшие на его неуклюжесть в Вашей епархии.«Если вы научитесь злиться, не испытывая никакую эмоцию,..»
– такое бывает. Но мне не нравится становится злостью. Ибо без эмоции это именно так и происходит, – сам становишься злостью. Это как танец. Чтобы он был безупречен, весь отдаешься чувству ритма, где эмоции вообще не играют роли. Но мне не нравятся агрессивные танцы.«…лаве вы ярость приписали сами, ввиду своей фактической уязвимостью перед её безумием. Но в деле это одно из проявлений силы. Ярость стихии – это тень силы. Это любое природное явление. Это не ярость, это намеренный акт агрессии. В котором нет привычной нам страсти»
– у меня было переживание такой ярости, без эмоций, без мыслей. Она совершенно не была следствием внешних обстоятельств на тот момент и длилась несколько дней до изнеможения. А потом, через некоторое время пришел циклон, жара и суховей. И он за неделю просто выжег всю растительность. В августе сад пожелтел как глубокой осенью, листья высохли и облетели. С той поры я больше не видела подобного. И еще вспомнилось, – в течение двух недель над головой кружила воронка, и приходили мысле-шутки на тему всемирного потопа, которые мы в нашей компании всячески обыгрывали. В итоге на поселок ночью обрушился смерч. Затопило дома у реки, разрушило мосты, накрылась почта и электричество, по реке в море плыли машины и животные. Я думаю, что проявление любой стихии в нас это как предчувствие. Но если становится этим предчувствием, быть со стихией за одно, то стоит понимать, что мы всего лишь отражаем внешнее, которое возможно уже является нашим будущим.А Вы не замечаете в своем чувстве «меня» неких странностей моей энергетики? Вдруг сегодня пришло на ум спросить об этом. И кстати, Вы понимаете, что происходит? Мы с Вами общаемся уже 4 месяца, и, если честно, даже не представляю, как расставаться будем. Тут или третья сила должна вмешаться или сами по ерунде разругаемся в пух и прах, чтобы таким образом создать повод.
Ответ
:Когда процесс обучения беспечен, и внимающий за собой, и процессом – его неделимая часть, когда есть понимание природы этого процесса, и причины во-влеч-енности, – значит он будет длиться ровно до тех пор, пока совокупность всех затронутых аспектов в преодолении, не достигнет апогея, и не лопнет в контрасте, фейерверком. Сила свела. От силы, во имя вещалось во славу фактически всех. Оттого и не будет кончины такой, какую в том зрит человек. Финал, если не мешать процессу, будет в замысле настолько же совершенен, как вся планетарная система. Баланс, грация, вечность, жизнь, процесс, нерушимая константа. Я не мешаю. И день мой отнюдь – цело этому отдан. Ибо знаю куда иду. И от чего уже оторвался, какую скорость преодолел, и что ждёт впереди на этих «скоростях». Оттого самое последнее, что должно тревожить: как все закончится. Оно даже не началось, или уже свершилось. А то, как это будет интерпретировать человек, – мало что значит. Причина априори. И она разумнее, и совершеннее чем человеческое пониманием о таковых.
P.S. Замысел находится только в зародыше. На 9 месяц вы узрите восход такового, и дальше остаток жизни – созерцать его вошедшую мощь, восставшего из пепла, – оттуда пришедшего, где ровно никто не дышал.