"Млечный Путь, Xxi век", No 1 (38), 2022

Самое дальнее расстояние, что мы можем увидеть с помощью бесконечно мощного телескопа, составляет около 46,5 миллиардов световых лет. Это составляет половину космологического горизонта и соответствует степени расширения пространства примерно за 13,77 миллиардов лет, прошедших после Большого взрыва, с учетом инфляции и ускоряющегося расширения.

Если бы мы попытались забраться так далеко, мы бы никогда не достигли горизонта, даже если бы каким-то образом могли путешествовать со скоростью света, поскольку пространство между нами и этим горизонтом расширялось бы так быстро, что мы никогда не преодолели бы это дополнительное расстояние.

Но давайте рассмотрим варп-двигатель, который не ограничен скоростью света. Это означает, что ускорение расширения Вселенной не является препятствием для нашего путешествия, и мы можем получить доступ к областям за пределами той области, что мы могли бы наблюдать, с помощью световых волн, путешествующих "сквозь" пространство.

Различные космологические модели говорят, что существует гораздо больший объем Космоса (включая энергию и материю) за пределами объема "наблюдаемой Вселенной" в пределах космологического горизонта "всего" в радиусе 46,5 миллиардов световых лет из-за вечной инфляции и ускоряющегося расширения Вселенной. Этот больший объем может быть "бесконечным".

Похоже, что Warp-двигатель позволит постчеловеческим или постбиологическим потомкам человечества получить доступ ко всему этому дополнительному пространству. То, что мы видим даже в принципе, является лишь частью того, что существует во Вселенной. За нашим космологическим горизонтом находится большой объем пространства, энергии и материи, который может быть бесконечным.

Природа принципиально нелокальна. Запутанность, представляющая собой квантовое явление, отличное от нелокальных корреляций и являющееся его подмножеством, говорит о том, что запутанную систему из двух частиц следует рассматривать не как "два" объекта, связанных в пространстве-времени, а скорее как "один" целостный объект. Этот объект может существовать даже через пространственно-подобные разделенные интервалы. А что, если бы этот пространственно-подобный разделенный интервал был дальше, чем наш нынешний видимый космологический горизонт? Это может быть способом для человечества поддерживать целостность на огромных расстояниях, даже дальше масштаба Космического Горизонта.

Но не будем останавливаться на запутанности. Давайте также рассмотрим сохраняющиеся величины, такие как энергия, импульс и угловой момент, или более абстрактные понятия, такие как барионное число, лептонное число и странность или даже энтропия. Что, если варп-двигатель используется как транспортер этих сохраняющихся величин (энергии, квантовых чисел) или монотонно возрастающих величин (энтропия) к какому-то пространственно-подобному разделению? Что это означает для закона сохранения и что является "локальным" и "глобальным"?

Энтропия во Вселенной строго возрастает, хотя в какой-то системе с определенной "закрытой" границей она может не возрастать. Это именно то, чем является жизнь, процесс уменьшения энтропии за счет гораздо большего увеличения энтропии за границей системы.

Что, если бы у нас был Теплоотвод Суперкосмологического Горизонта (SCHHS), который мог бы переносить Энтропию в виде тепла в некую обозначенную область, которая навсегда будет отделена от нас подобно пространству?

Наши определения "локального" и "глобального" изменятся, и, таким образом, законы сохранения, связанные с энергией и квантовыми числами, должны быть пересмотрены. Здесь нужно еще многое обдумать, и это только начало того, что, будет навязчивым размышлением.

Это была свалка первоначальных идей в потоке сознания. Эти идеи вызывают чувство удивления и восхищения.

Я думаю, что на самом деле хотел бы изучать, если бы знал два десятилетия назад то, что знаю сейчас, после докторской степени по физике, так это то, что меня действительно интересовала философия физики/науки или метафизика, а физика и наука представляли лишь умеренный интерес. Вероятно, поэтому у меня были такие крайние мотивационные проблемы во время учебы в аспирантуре при публикации статей по естественным наукам в целом и по теоретической физике в частности, а не по философии. Тем не менее, я действительно думаю, что крайне важно знать науку, даже если, или, может быть, даже "особенно, если" ваша настоящая страсть и мотивация - это философия.

***

В науку мы верим. Или нет?

Сюзанна Хугивен

Социальное дистанцирование действительно работает? Безопасны ли прививки? Помогает ли ношение масок?

Кризис COVID-19 поднял вопросы, многие из которых сводятся к одному ключевому вопросу: кому мы, в конечном итоге, доверяем как наиболее авторитетным личностям, определяющим наши убеждения и поведение в отношении вируса?