Читаем Мне есть что вам сказать полностью

Его трагедия заключалась в том – как он признался в 2000 году, – что у него не было стремления эволюционировать из террориста-мученика в зрелого политика. Для палестинцев трагедия заключалась в том, что он так долго выражал их ожидания. Он умер слишком поздно для тех, кто погиб в ходе интифады, большинство из них были палестинцы. Но его неминуемый уход несет надежду: израильтяне вновь будут вынуждены по демографическим причинам выдвинуть предложение Барака, а палестинцы найдут себе государственного деятеля, обладающего мудростью и полномочиями принять его.

13 ноября 2004 г., The Spectator

Манеры и нравы

Люди в наши дни запутались и никак не могут объяснить, что такое консерватизм. Кто мы – сторонники гражданских свобод, авторитарной власти, вегетарианской пищи или ротарианцы? Следует ли нам иногда быть немного растаманами? Ниже я излагаю, кем нам следует быть: сторонниками свободного рынка, либертарианцами (хотя, нет, возможно, ультралибертарианцами), склонными к соблюдению традиций, противниками всяческих инструкций, сторонниками иммиграции, быть независимыми, выступать против запрета алкоголя и охоты, выступать в защиту автомобилистов и быть готовыми стоять насмерть за право Гленна Ходдла верить в реинкарнацию.

Алкоголь полезен

«Официант, мое каберне совиньон пьет кто-то еще», – заявила молодая темноволосая женщина напротив – из чьей визитной карточки теперь я могу узнать, что ее зовут Каролин Панцер, из Portman Group, включающей семь крупных британских компаний по производству напитков, – и с осуждением посмотрела в мою сторону. Так получилось, что к третьему блюду обеда, устроенного новым и удивительным обществом под названием «За умеренное питие», все действительно перепуталось.

Место действия – старинный Страсбург. В алькове обеденного зала для членов Европарламента окна запотели из-за холодного воздуха снаружи. Привратники в черных фраках с золотыми брелками скользят среди гостей, рассаживают европейских представителей за стол: здесь – представитель зеленых из Бельгии, там – бывший штурмовик СС.

Примерно 20 членов Европейского парламента, полузнакомые лица различных евроконсультантов и лоббистов, собрались вместе отпраздновать самоочевидное предположение, что алкоголь полезен. Перед нами закуска: chiffonade de la laitue с креветками и вареными устрицами, в качестве гарнира огромное, непонятного вида ракообразное.

Это было томительное утро лекций о медицинских данных в пользу «умеренности», которая в данном случае подразумевала постоянную, но не чрезмерную трату денег на алкоголь. И вот наступило время для практических занятий. Лицо одного молодого блондина настолько отмечено bienfaits de la moderation (положительными результатами умеренности), что приняло цвет почтового ящика (в Англии они ярко-красные. – Прим. пер.).

Что касается chiffonade de la laitue, для меня это могло означать все что угодно – вплоть до французского шеф-повара по листьям салата. В действительности это оказался вкуснейшей пирожок, фаршированный вареной зеленью. Пока морскую тварь разламывают и начисто высасывают, шум компании затихает. Для тоста в бокалы наливают шардоне 1988 года.

Вино тоже превосходное. Его явно произвел мой сосед слева: энергичный калифорниец лет 60 с низким голосом и лицом, как у черепашки. «Мы делаем вина только очень высокого качества, – говорит он. – У них свой особый вкус и характер, но они помогли задать тон в производстве вин по всему миру».

Мне вдруг становится ясно, что я сижу рядом с колоссом мира виноделия и имеет смысл вникнуть в его слова. Это мистер Роберт Мондави, тот самый «Роберт Мондави из долины Напа»[249]. Что, кроме репутации ресторана для членов парламента, привело его в Европарламент в Страсбурге, дом проигранных дел?

Года два назад г-н Мондави обеспокоился неопуританизмом, захлестнувшим Соединенные Штаты и весь мир. Его отец, американец с итальянскими корнями, делал деньги во время сухого закона на том, что поставлял виноматериал по всем Соединенным Штатам, чтобы обычные семьи могли делать вино сами. Но эти деньги были ничто по сравнению с серьезным винным бизнесом, который Мондави наладил в долине Напа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Набоков о Набокове и прочем. Интервью
Набоков о Набокове и прочем. Интервью

Книга предлагает вниманию российских читателей сравнительно мало изученную часть творческого наследия Владимира Набокова — интервью, статьи, посвященные проблемам перевода, рецензии, эссе, полемические заметки 1940-х — 1970-х годов. Сборник смело можно назвать уникальным: подавляющее большинство материалов на русском языке публикуется впервые; некоторые из них, взятые из американской и европейской периодики, никогда не переиздавались ни на одном языке мира. С максимальной полнотой представляя эстетическое кредо, литературные пристрастия и антипатии, а также мировоззренческие принципы знаменитого писателя, книга вызовет интерес как у исследователей и почитателей набоковского творчества, так и у самого широкого круга любителей интеллектуальной прозы.Издание снабжено подробными комментариями и содержит редкие фотографии и рисунки — своего рода визуальную летопись жизненного пути самого загадочного и «непрозрачного» классика мировой литературы.

Владимир Владимирович Набоков , Владимир Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Николай Мельников

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное