Читаем Мне не всё равно полностью

Кондиционеры Центрального универмага не подвели, в огромных помещениях было прохладно, пахло дорогим парфюмом. Екатерина Максимовна, не торопясь, шла мимо витрин с косметикой и поглядывала в зеркала. В них отражалась интересная женщина средних лет, с хорошей стрижкой и умелым макияжем, который не пострадал от краткосрочной встречи с уличной жарой. Женщина была дорого и со вкусом одета — в том смысле, что в глаза ничего не бросалось, но знатоки сразу могли понять, что вещи эти куплены не на бегу и не за тысячу рублей.

Где же тут кафе? Ах, да — надо подняться на другой этаж. Там можно выпить сок и подумать о дальнейших передвижениях. Так почему все-таки плохое настроение? Неужели тому виной этот дурацкий вчерашний разговор?

Накануне они с мужем побывали в театре, на премьере балета. В силу занятости совместные походы куда бы то ни было случались редко, так что вчера был удачный вечер. К тому же спектакль оказался ярким, динамичным, хорошо станцованным. В перерывах избранная публика общалась в отдельном помещении, в гостях у руководства театра. Муж у Екатерины Максимовны имел одну из самых высоких должностей в правительстве, поэтому к нему тут же стали подходить, чтобы под прикрытием светской беседы успеть обсудить что-то насущное. Катя маялась рядом, мечтая поскорее услышать приглашение в зал, как вдруг подошла дама, чье лицо часто мелькало на телевизионном экране. Дама эта была заметным персонажем родного парламента, представителем так называемой партии власти. Фигурой она обладала богатырской, голосом громким, к тому же, проведя многие годы на профсоюзной работе, являлась законченным демагогом, способным складно и часами говорить о чем угодно. Катя упала духом. Скорей бы уж третий звонок! Между тем известная дама вклинилась в их кружок и тут же начала свое выступление, суть которого сводилась к тому, что партия поручила даме важнейшее направление деятельности, и она его блестяще выполняет. Не слушать было невозможно, поскольку голос у нее был такой силы, что, кажется, артисты в своих гримерках на другом этаже узнали о мощном благотворительном проекте помощи детям-сиротам, который позволит раз и навсегда решить эту больную для нашей страны проблему. Катя совсем не собиралась ввязываться в разговор, но не удержалась и спросила:

— А что конкретно вы делаете? Как решаете проблему?

— Мы собрали рабочую группу, куда вошли лучшие представители самых разных организаций, занимающихся вопросами сиротства. Мы провели уже три рабочих совещания и дали задания по разработке мер по сокращению существующего социального сиротства и предотвращению его в будущем. Мы... — Дама была настроена говорить долго. Катя, перехватив мученический взгляд мужа, поспешно перебила:

— Ну а конкретно, что? Есть какое-то прорывное действо? Новый законопроект? Изменение финансирования этой сферы? Создание условий для работы общественных организаций? — Катя злилась на себя, но все задавала и задавала вопросы.

Дама тряхнула хорошо уложенной головой:

— Вы меня не дослушали. Мы хотим охватить все сферы, решить если не все, то большинство проблем отечественного сиротства, чтобы детки ни в чем не начались, чтобы сиротки.....

Катю замутило. Она терпеть не могла слов «детки» и «сиротки», произносимых вот такими дядями и тетями, представителями разнообразной власти. Она опять прервала даму:

— Невозможно объять необъятное, невозможно подменить государство во всех сферах деятельности. Это опять будет шумная партийная пиар-кампания с предсказуемым результатом! Кстати, вы лично когда в последний раз были в детском доме или приюте?

Дама побагровела. Стало ясно, что Катя попала в точку — дама в глаза не видела сирот и воспитателей, но беда заключалась не в этом. Беда в том, что чиновнице наплевать на этих сирот и воспитателей, она просто решает партийную задачу, причем самым традиционным способом: громкие заявления, рабочие группы, планов громадье, бюджет соответствующий... Посещение «деток» тоже будет, но позже, на следующем этапе. Первые партийные лица под прицелом телевизионных камер сделают что-нибудь хорошее для детского дома, например, откроют новый спортивный зал или привезут медицинское оборудование в интернат к инвалидам. И всем будет предложено считать, что в целом проблема сиротства в стране если не решена, то уж точно сдвинулась с мертвой точки. Дама тем временем мстительно посмотрела на Катины бриллиантовые серьги и рявкнула:

— Мы много чего делаем и еще больше сделаем в будущем! А что вы, лично вы, уважаемая Екатерина Максимовна, сделали для сироток? Может быть, поделились своим богатством? Или взяли деток на воспитание? Хорошо вам рассуждать, когда небось все по заграницам разъезжаете, русскую речь забыли! Критиковать все горазды, а вот сделать что-нибудь полезное для родины....

К счастью, прозвенел наконец третий звонок, и всех пригласили в зал.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное