Читаем Мне не всё равно полностью

А потом втянулись, погрузились в жизнь и многочисленные проблемы одного конкретного сиротского учреждения. Они помогли с библиотекой, купили компьютеры, оплатили учителя информатики, организовали небольшой косметический ремонт спортивного зала. Женщины тратили свои деньги и деньги ближайших друзей, если те проявляли желание поучаствовать. На каникулах вывозили лучших учеников на экскурсии в Москву и Петербург, причем ехали с ними сами. Они старались не упускать из виду тех, кто вырастал и начинал самостоятельную жизнь. Кому-то надо было помочь получить обещанную государством жилплощадь, кому-то чуть подсобить с поступлением в институт, кому-то — сделать сносной службу в армии. Со временем забот становилось все больше, наверное, поэтому Екатерина Максимовна так разозлилась на даму из партии власти, что вознамерилась в короткие сроки решить все проблемы детей-сирот. Простые решения бывают, как правило, от незнания.

А еще Екатерина Максимовна и ее приятельница терпеть не могли говорить о том, что помогают сиротам. Им казалось, что, если журналисты узнают об их детском доме и напишут, что, мол, в лучших традициях, жены известных государственных деятелей занимаются благотворительностью, — это будет большой пошлостью. А еще — вторжением в личную жизнь, поскольку обе женщины уже давно привыкли считать детей из детдома близкими родственниками. Им просто не повезло, но, может быть, это поправимо.

Комментарий психолога

Часто результаты дела, которым мы занимаемся, зависят от того, насколько оно связано с нашей личной историей, переплетено с нашей жизнью. Если дело личное, затрагивает наши глубинные чувства, оно сопровождается конкретными действиями и достигает конкретных результатов. Даже если это «суеверное желание откупиться от судьбы». Если «просто партийная задача» и у нас нет личных мотивов, нет собственной эмоциональной привязки к результату, то исполнение будет, скорее всего, формальным, поверхностным.

Такая мотивация, как «суеверное желание откупиться от судьбы», «оплатить удачу», «заплатить за годы везения», известна психологам давно. Многие из нас, когда слишком везет, думают о том, как бы не пришлось за это расплачиваться, как бы не наступила после этого полоса невезения. Возможно, такое наше поведение имеет архаичные корни и обусловлено тем, что еще издревле благополучие, удача считались милостью богов. Недаром в нашем языке слова «богатство», «богатырь» являются однокоренными слову «бог». Люди полагали, что то, чем они в избытке наделены — силой, богатcтвом, удачей, — не только их собственная заслуга, но и дар божий. И все знали, что для того, чтобы сохранить этот дар, им нужно делиться так же, как поделились с тобой. Если одарили тебя силой богатырской — помоги слабому, встань на его защиту. Одарили богатством — поделись с бедным. Одарили удачей — сделай что-то для обездоленных. А если что-то имеешь и используешь только для себя, то скоро с этим распрощаешься. Желание «оплатить удачу» является интуитивным осознанием базового закона — важно делиться с другими, важно использовать часть того, что имеешь, для помощи другим людям.

Но это является не только «оплатой» удачи. Это благодарность судьбе за бóльшие, чем у других, возможности, это круговорот энергии в природе, это возможность стать счастливым.

От первого лица

Благотворительный фонд «Кто, если не Я?», который возглавляет Ольга Рейман, создан в 2007 году для разработки и практической реализации социальных проектов в сфере поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в том числе оставшихся без попечения родителей, постоянно проживающих в сиротских учреждениях. Фонд, к примеру, является первой и пока единственной в России благотворительной организацией, предоставляющей возможность дистанционного образования для детей-сирот. Фонд собирает пожертвования на реализацию программ и помощь детям.

Ольга Рейман, президент благотворительного фонда «Кто, если не Я?»
Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное