Читаем Могло быть хуже (СИ) полностью

Есть такая часть людей, которая существует, так сказать, посередине между жизнью и автопилотом, - это стереотипное дерьмо, если ты из них, то вернись ко второй Мысли.

Мысли.

Зачем!? Если вы читаете эти строки, значит, вам удалось выдержать этот смысловой хаос, состоящий из 2358 слов (уже 2361). Главная максимально рациональная мысль, которая должна возникать во время прочтения – это для чего всё это? Какой же во всём этом смысл?

Ответ прост: Возможность доказать, что больной ум…(нет-нет) больные мысли, нет, не так. Мысли, порождённые диссонансом достаточно устойчивых философских позиций, намеренно поданные в «грязном» переплёте больного ума, могут оказаться намного эффективнее в раскрытии простых истин, чем традиционно последовательная манера разъяснения. Которую многие(все) так предпочитают. Ох, сложно написал. Штош.

Проще: Цель книги – через смысловой хаос высказать мысли автора.

Чернуха

Липкие подушечки пальцев бьют по давно знакомым клавишам. От грязи руки потяжелели и плохо пахнут. Время 02:41, 06.10.2018г. Рано утром моё тело ждёт тяжёлый подъём и 12-ти часовой труд. Хочу ли я этого? Нет. Нельзя просто лечь спать в такой ответственный момент. У меня нет на это права. Я должен продолжать писать. Правильные мысли, изощрённо обходят все психологические блоки моего уставшего сознания. Уставшего морально. Мысли вгрызаются в корень души и распространяются по всем закоулкам ментальной структуры. Легко отрицать и защищаться от сказанного прямо. Почти невозможно, если инструментом вещания является скрытая интерпретация нужной (именно для тебя) мысли, аккуратно интегрированная посреди смыслового хаоса. Цитата: «Даже в самый сильный шторм, в эпицентре штиль». Шторм это уловка, чтобы у сознания не было и шанса противостоять штилю.

Глава 6

Сломлен?

Были у вас такие моменты, когда хочется послать всё к чёрту, уйти в самый пик саморазрушения? Нет? Да кто ты мать такой, БОГ?

Собственно к чему я? Приходил тот момент жизни, когда я уже не мог ничего делать, кроме как думать. Я забивал себя в угол собственными мыслями, уничтожая будущее прошлым. Иронично, не правда ли? Скомканный собственным эгоизмом, без права на жизнь, пялился в сериалы. Смердящий запах депрессии отгоняет людей от тебя, кому вообще нравится запах гниющего трупа? От силы я пытался что-то писать или делать просто, что бы было, так сказать показать себе, что я не совсем дерьмо. Смешно да?

Это был вечер пятницы, мы очередной раз прогуливались по ночному городу с Робертом. Он опять мне рассказывал свои фантастические сны, я кивал и говорил, что мне ничего не снится или я не помню. Единственный кто не обращал внимания на мою депрессию, странно наверно он просто обращал больше внимания на самого себя. Тёплый вечер сменился плотным ливнем, создавая белый шум вокруг себя. По странному стечению обстоятельств мы находились около книжного магазина, на центральной улице города, мы быстро забежали в него.

Долго бродив среди книжных полок, ожидая пока утихнет дождь, я перелистовал старые, зарубежные, фантастические романы, рыцари принцессы драконы, романтика мать её средних веков. Тут ко мне пришла мысль, а почему герой всё таки герой? Он убивает всеми нелюбимого врага, и получает «народное уважения». Закрепили?

«Так чему же эта бессмысленная вставка?» - скажите вы. Я понял, что депрессия – это не слабость и отчаяние, а способ создать врага внутри себя. Зачем? Всё просто когда у нас нет врага мы перестаём быть героями, наше сознания создаёт дракона, анти героя в нас самих. Нет, не что бы убить нас, что бы появился герой, и в этот момент слабость обращается силой, это ли не перерождения. То, что не убивает нас, делает сильнее.

Мысли

А это рубрика простые истины:

Некоторые вещи лежат на поверхности, но нет, надо прочитать тысячи книжек для неудачников, типа: «Как общаться с людьми», « Почему я такой мудак». Хотите, расскажу, в чём секрет? Вы уже ссыте кипятком?

На самом деле хотите доверия будьте честными, не путайте прямолинейность и бестактность, есть универсальное понятия, если вы не понимаете, что такое честность. Секс наркотики и рок-н-ролл, три темы о которых не говорят с чужими людьми. Показав другому человеку, что у вас есть фетиши, привычки и слабости, творчество собственный взгляд. Ломается стена из стереотипов и не доверия. Почему? Да потому, что как вы показали это, вас уже видно как настоящего человека, а тот, кто вас увидел абсолютно такой же, со своим «Секс, наркотики и рок-н-ролл». Теперь вы честны как никто. Вам доверяют. Не верите? Попробуйте! Ну если не получилось тогда прочитайте ещё раз книгу « Почему я такой мудак».

Глава 7

Первая стадия

Одна из главных болезней нашего времени, вы скажите онкология, ВИЧ, может вы и правы. Для меня это «институт семьи», который поражает мозг людей не хуже чем рак мозга.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия