Читаем Мои останкинские сны и субъективные мысли полностью

- Надо его дожать, - не успокоилась Аида. – Достать его надо! Звони! Звони, не переставая – тыщу долларов можешь ему обещать!

- Я не буду его больше беспокоить. Он очень деликатно просил: сказал, что на любую тему готов говорить, но только не на эту.

- Да не бойся ты! Он – безобидный! Этот Эрнсту не станет жаловаться. Ну, скажи ему что-нибудь, придумай…

От этих слов я тогда вскипел – еле-еле себя сдерживал.

- Не собираюсь ему звонить и всё! Не потому, что боюсь кого-то. И обманывать человека не буду. Если он не хочет, значит, ему это не нужно. Поставь себя на его место, пожалуйста, Аида.

Девушка не поняла:

- Ну, мы же ему целую тыщу долларов даём за участие, ну…

И вот теперь она вспомнила ту историю.

- Вы не знаете, как делать ток-шоу! - говорила Аида, слегка раскачиваясь, но не пьяная. - Это вам не …ррЭпортажи ваши! Правда, здесь на Первом много сейчас настоящих профи в ток-шоу. Ходят без работы...

Это было предупреждение.

В ноябре Олег привёл в редакцию двух ребят – Эльдара Басилия и Лёшу Федоренко. Не понимаю – как это ему удалось при перманентных увольнениях на Первом.

Журналисты они были опытные – работали на НТВ, Рен-ТВ, «Звезде» - и наших единомышленников в редакции стало больше. Вместе с идейно и интуитивно присоединившимся к нам редактором Викой Саваровской, мы могли уже считаться своеобразной оппозиционной фракцией. Дышать стало свободнее.

Происходило что-то непонятное. Каждая неделя для нас начиналась со строгого предупреждения, что «Участок» запустят в ближайшие выходные. Мы собирались на «летучки» – по несколько раз в день – обсуждать темы для программы, потом бежали расписывать сценарные планы, обзванивать и приглашать героев, договариваться с экспертами (пару раз даже дошло до заказа билетов и номеров в гостинице для иногородних участников), и снова – на «летучки». А под конец недели всё отменялось.

Вначале мы возмущались, но потом привыкли к такому образу жизни – уже не верили, что программа когда-нибудь запустится, и иногда сотрудничали с другими редакциями Первого канала, чтобы оправдать затраты на нашу зарплату… Даже Аида и её команда, к тому времени переехавшие в другое помещение на 13-м этаже, перестали ходить на эти редакционные собрания, которые превращались для нас, оппозиционной фракции, в теоретические дискуссии, своеобразные эстетические споры, ярмарки идей. Мы их называли тренировками.

Дни шли.

- Олег, что это за тема такая – «Цыгане»? – удивилась на одной из «летучек» Вика Саваровская и спровоцировала бурное обсуждение.

У руководства Студии спецпроектов скопилась большая база тем для программы «Участок»: некоторые из них были разработаны до стадии сценарных планов (расписаны истории героев, подобраны подходящие к теме эксперты, и – детально – сформулированы вопросы к ним от ведущего программы и – приблизительно – то, что он будет говорить между эпизодами), а другие существовали только в виде заявок. Большую часть тем искала и находила наша редакция, но некоторые – спускались от начальства. Эти последние отличались однообразием и примитивностью – не знаю, кто их придумывал, но, в основном, они касались ограблений и повторялись: например, «Вы ехали в троллейбусе, а вас ограбили»; «В метро украли вашу сумочку»; «Вечером у подъезда хотят насильно отнять ваше имущество»; «Кто-то хочет напасть на вас в общественном транспорте» и т.д. Обычно мы посмеивались над болезненными страхами авторов этих тем, предполагая, что они – это начальство. Но не в тот день.

- Ну, это Никонова включила эту тему в список разрабатываемых, - стал объяснять Олег. – Цыгане – как криминальное сообщество.

- Чего??? – не поверили мы.

- Ну, так тут в пояснении написано. Тема – «Цыгане»: угроза, как уберечься от них, советы, ну, что делать, дескать, если они живут рядом с вашим домом, как спасти своё имущество, куда жаловаться, как с ними бороться, «если милиция не реагирует».

Нет, мы не смеялись. Мы спорили, несколько дней – постоянно к этой теме возвращались. То, что нельзя целый народ обвинять в криминале – это мы даже не обсуждали. Каким способом и в какой обстановке известить руководство об уровне их мышления – вот из-за чего мы препирались.

- И эта дура предлагает на эту тему делать один из выпусков ток-шоу? На федеральном канале? На всю страну? Как же можно – так над людьми издеваться?! Мы не будем людей подставлять! – наивно возмущались мы.

Хотя чему удивляться? Никонова не имела представления о том, что такое презумпция невиновности – просила ей информационную справку об этом подготовить.

Иногда наши «летучки» посещала Аида.

Благодаря этой хрупкой на вид девушке руководство Студии спецпроектов оперативно получало информацию об оппозиционных настроениях в нашей «фракции». Умело интригуя, она настроила Никонову против нас – чему, кстати, мы, как минимум, не сопротивлялись.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Третий звонок
Третий звонок

В этой книге Михаил Козаков рассказывает о крутом повороте судьбы – своем переезде в Тель-Авив, о работе и жизни там, о возвращении в Россию…Израиль подарил незабываемый творческий опыт – играть на сцене и ставить спектакли на иврите. Там же актер преподавал в театральной студии Нисона Натива, создал «Русскую антрепризу Михаила Козакова» и, конечно, вел дневники.«Работа – это лекарство от всех бед. Я отдыхать не очень умею, не знаю, как это делается, но я сам выбрал себе такой путь». Когда он вернулся на родину, сбылись мечты сыграть шекспировских Шейлока и Лира, снять новые телефильмы, поставить театральные и музыкально-поэтические спектакли.Книга «Третий звонок» не подведение итогов: «После третьего звонка для меня начинается момент истины: я выхожу на сцену…»В 2011 году Михаила Козакова не стало. Но его размышления и воспоминания всегда будут жить на страницах автобиографической книги.

Карина Саркисьянц , Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Театр / Психология / Образование и наука / Документальное