Моя жизнь

Презумпция виновности в отношении нас распространялась и на других. Например, Роджер Олтмэн и Берни Нассбаум подверглись резкой критике за то, что обсуждали возможность передачи на рассмотрение суда уголовного дела в отношении Madison Guaranty, возбужденного Resolution Trust Corporation, поскольку RTC была частью Министерства финансов и Олтмэн временно контролировал ее работу. Возможно, критики считали, что Нассбаум пытался повлиять на деятельность RTC. По существу, эти переговоры были связаны с необходимостью отвечать на вопросы представителей прессы, вызванные утечками информации о расследовании в отношении Madison, к тому же их одобрил консультант Министерства финансов по этическим вопросам.

Эдвин Йодер, старомодный прогрессивный обозреватель, заявил, что Вашингтон наводнили «сторонники этических чисток». В колонке, посвященной встрече Нассбаума и Олтмена, он писал:

Я хотел бы, чтобы кто-нибудь для начала объяснил мне, что тут дурного, если сотрудники Белого дома хотят получить из других источников в исполнительной власти информацию об обвинениях и слухах, касающихся президента...

Роберт Фиск пришел к выводу, что контакты между Белым домом и Министерством финансов были законными, однако это не положило конец клевете в адрес Нассбаума и Олтмена. В то время всем нашим политическим назначенцам необходимо было трижды в день произносить «предупреждение Миранды». Берни Нассбаум ушел в отставку в начале марта; он так и не примирился с моим глупым решением обратиться с просьбой о назначении независимого прокурора и не хотел создавать для нас других проблем. Олтмен покинул свой пост несколькими месяцами позже. Оба они были способными и честными государственными служащими.

В марте Роджер Эйлз, давний сотрудник республиканской партии, который стал президентом CNBC, обвинил администрацию в «сокрытии фактов по делу “Уайтуотер”, включая... мошенничество при продаже земельных участков, незаконные пожертвования, злоупотребление властью... сокрытие данных о самоубийстве и, возможно, об убийстве». Вот вам и соблюдение нормы в отношении «заслуживающих доверия доказательств совершения правонарушений».

Уильям Сэфайр, обозреватель газеты New York Times, который ранее был спичрайтером Никсона и Агню и, вероятно, стремился доказать, что все их преемники такие же плохие, как и они, особенно активно выступая с ничем не подтвержденными заявлениями о связи, существующей между смертью Винса и нашими с Хиллари незаконными действиями. Правда, предсмертная записка нашего друга свидетельствовала как раз об обратном; она доказывала, что мы не сделали ничего предосудительного. Однако это не помешало домыслам Сэфайра о том, что Винс, не имея на то законных оснований, держал в своем кабинете документы, которые могли нам навредить.

Теперь мы знали, что значительная часть так называемой «информации», которая лежала в основе наносивших нам ущерб, но по сути ошибочных статей, поставлялась прессе Дэвидом Хейлом и правыми, в собственных целях признавшими его своим. В 1993 году республиканец Хейл, судья муниципального суда Литл-Рока, был обвинен в обмане Управления по делам малого бизнеса на 900 тысяч долларов федеральных средств. Эти деньги должны были быть использованы для предоставления займов предприятиям, владельцы которых принадлежали к национальным меньшинствам, через его компанию, Capital Management Services (впоследствии аудиторская проверка, проведенная Главным контрольно-финансовым управлением, показала, что Хейл обманом лишил это управление 3,4 миллиона долларов). Он присвоил эти средства через несколько подставных корпораций. Хейл обсудил свое положение с судьей Джимом Джонсоном, старым арканзасским расистом, который был соперником Уина Рокфеллера на выборах губернатора в 1966 году и сенатора Фулбрайта — в 1968-м. Джонсон взял Хейла под свое крыло и в августе организовал его контакты с консервативной организацией под названием «Объединенные граждане», руководителями которой были Флойд Браун и Дэвид Босси. В 1988 году Браун выпускал печально известные ролики про Уилли Хортона, направленные против Майкла Дукакиса. Босси помог ему написать книгу для кампании 1992 года под названием «Хитрый Уилли: Почему Америка не может доверять Биллу Клинтону» (Slick Willie: Why America Cannot Trust Bill Clinton), авторы которой выражали «особую благодарность» судье Джиму Джонсону.