Мог ли я говорить «я все устрою»? Состояние страны – как на ладони. Поэтому я настраивал себя на все самое трудное: плоть от плоти, кровь от крови этого народа, я должен во что бы то ни стало оправдать то доверие, с которым в столь экстремальный момент истории он выбрал именно меня. Взобравшись на утлую лодку, я отправился в опасное плавание в одном порыве: что бы ни ждало впереди, испытаю и вытерплю вместе с народом, над всеми трудностями одержу победу вместе с ним. В этой короткой, как рукоять камчи, жизни быть во главе своего народа и беззаветно участвовать в его великих делах – есть ли большее счастье для гражданина? И оно выпало на мою долю. Могу утверждать, что я знал цену этому счастью. И ясно осознавал, сколь много испытаний уготовано человеку, находящемуся на переднем крае и на виду у всего народа.
На поворотных моментах истории руководителю государства приходится принимать решения, быть может, не устраивающие всех подряд, но жизненно важные для народа. И я тоже был вынужден так поступать.
Главное, мы создали независимое государство, признанное мировым сообществом. Только после этого началось наше самостоятельное развитие.
Среди достижений первых лет независимости нужно назвать: создание государственных символов, формирование системы государственной власти, введение национальной валюты, создание собственной армии, принятие Конституции, придание государственного статуса родному языку, возрождение национальной культуры, религии, учреждение Ассамблеи народа Казахстана, установление дипломатических отношений с зарубежными странами, определение стратегического вектора развития страны, освобождение родной земли от ядерного оружия, перенос столицы в Астану, осуществление масштабных экономических реформ, создание Национального фонда, начало процесса возвращения этнических казахов на землю предков.
Многие эти дела мы осуществили, начав практически с нуля. Я остановлюсь только на некоторых из них.
Среди задач, которые я выполнил как глава государства, могу особо выделить полное решение пограничного вопроса. Это историческая победа. Законодательное оформление государственной границы стало «надежной юридической и политической гарантией Независимости страны».
Наши предки оставили нам великое наследие – бескрайние земли. Однако оно не было оформлено в международных документах ни в царское, ни в советское время. Организовать конструктивные переговоры по всей протяженности нашей границы в 14 тысяч километров было непростой задачей. Ее решение было достигнуто благодаря двум нашим великим соседям – России и Китаю, руководители которых с первых дней поддержали нашу независимость, в том числе и дело делимитации границ. Мы всегда должны помнить с благодарностью и ценить поддержку России и ее Президента В. В. Путина и руководства Китая в лице Цзян Цзэминя, оказанную в тот важный момент нашей истории. Чтобы понять важность наших усилий на пути установления государственной границы, следует иметь в виду, что многие из постсоветских независимых государств не смогли этого сделать и до сих пор не имеют взаимно согласованной государственной границы. Например, и поныне не закреплены границы России и Украины, Кыргызстана и Таджикистана. Нам приходится наблюдать, с какими ожесточенными конфликтами, масштабными разрушениями в некоторых случаях сталкиваются страны, не сумевшие утвердить свои границы.
Когда и где бывает легким решение вопросов, касающихся государственности страны?
Кто не знает о том, что принятие современной Конституции и создание профессионального двухпалатного парламента дались нам непросто? И разве не было двух угроз парламентского кризиса? Но и эти проблемы тоже были преодолены.
Мало ли мы сделали дел на пути построения демократического общества? Немало. Назову лишь некоторые.
Установив межконфессиональное согласие, мы обеспечили свободу вероисповедания.
Обеспечив безопасность и стабильность страны, мы избавили людей от тревог.
Утвердив свободу прессы, мы добились реальной свободы слова.
Мы построили открытое и свободное общество.
Все это – достижения казахстанской демократии.
А насколько мучителен был переход от однопартийной системы к многопартийной, переход от тоталитаризма к демократии. Часто слышим, что демократия у нас не та. Хочу сослаться на опыт других. В частности, у Ли Куан Ю, создателя современного Сингапура, есть несколько высказываний по этому поводу: «Любая эволюция, направленная на установление демократии и свободы слова, должна быть постепенной». Или: «Демократия работает лишь в том случае, если люди обладают культурой, основанной на терпимости друг к другу, признавая право большинства. Этому надо учить неустанно». Еще одно: «Азиатские и западные общества на протяжении тысячелетий развивались по-разному, поэтому их идеалы и нормы отличаются. Поэтому западные стандарты в области прав человека не являются универсальными».