Молчаливое семейство

Почти беспрерывное сорокалетнее пребывание у власти в Швеции социал-демократов не давало Валленбергам возможности открытого вхождения в состав правительства. Нет ныне и былой прямой зависимости правительства и риксдага от «Эншильда банк». Но косвенная зависимость сохранилась, если не усилилась. Валленберги по-прежнему неизменно находятся в числе лиц, определяющих решения правительства по тем или иным политическим или экономическим вопросам. Пусть Валленберг не заседает в правительстве, механика консультаций социал-демократических властей с представителями крупного капитала в Швеции достаточно эффективна и без этого. Неофициальные встречи в загородной резиденции шведских премьер-министров Харпсунде, заседания совета по планированию – всё это позволяет Валленбергам вовремя сказать своё веское слово, вовремя выяснить намерения правительства, вовремя предпринять контракции, если таковые, по мнению Валленбергов, необходимы. А когда нужда в таких акциях возникает, то Валленберги выступают в роли их организаторов.

Эта роль – организатора сил реакции, консолидирующего элемента правых кругов – прослеживается далеко в историю. Ещё в начале века судья Маркус Валленберг выступил с инициативой создания шведского Союза промышленников, ставшего одной из основных организаций шведских монополий. «Эншильда банк» стоит и за созданием другой такой организации – Общества налогоплательщиков. Обе они превратились в могущественные лобби крупного капитала в политических кругах и в своеобразные центры формирования общественного мнения. В 60-е годы один из нынешних руководителей «Эншильда банк», Маркус Валленберг, был председателем Союза промышленников. Эти же годы дают немало примеров того, как Валленберги организовывали деятельность правых сил во время обсуждения самых актуальных проблем страны.

Острейшие дебаты и не менее острую политическую борьбу вызвал в Швеции вопрос о создании пенсионного фонда. Буржуазные партии готовились дать серьёзный бой социал-демократическому правительству, которое, уступая требованиям масс, внесло законопроект о пенсиях по старости, задевающий интересы буржуазии. Координацией усилий по сколачиванию «единого фронта» буржуазной оппозиции руководили из «Эншильда банк» и из штаб-квартиры одного из валленберговских предприятий. На приватных встречах представителей монополий с деятелями буржуазных партий речь велась не только о политической линии. Обсуждались даже такие детали, как пропагандистская кампания и парламентская тактика оппозиции. Их основные направления были разработаны специалистами по рекламе и «общественным отношениям» ряда крупных фирм, в числе которых был и шеф «Эншильда банк» по рекламе некий Тойво Сибирцефф. Шведские политические наблюдатели увидели за этой кампанией твёрдую руку Маркуса Валленберга.

Буржуазным партиям не удалось сорвать принятие законопроекта, соотношение сил в риксдаге сложилось не в их пользу. Однако три года спустя оппозиция вновь попыталась провалить один из важнейших социал-демократических законопроектов, согласно которому в стране учреждался государственный инвестиционный банк. И снова за организацией «единого фронта» буржуазных партий стояли Валленберги, увидевшие в создании нового банка явный вызов своим привилегиям на поприще финансирования шведской промышленности. Лидеры буржуазных партий получили приглашение на неофициальный обед, хозяевами которого были Маркус Валленберг и два других крупных дельца. За обедом шла речь об общей линии депутатов всех буржуазных партий в риксдаге.

Авторы разоблачительных газетных репортажей и серьёзных политических исследований потратили немало сил, выясняя, за какую же из трёх основных буржуазных партий голосуют Валленберги на выборах в парламент – за центристов, народников или же за умеренных коалиционеров, бывших правых?

Любопытный вопрос. Но в нём ли дело? Выяснение этой подробности фактически лишь маскирует главное в деятельности Валленбергов на политическом поприще, её стержень. Стержнем этим, как уже, очевидно, заметил читатель, является борьба за консолидацию сил реакции, за сколачивание «единого фронта» буржуазии, обращённого против организованного движения рабочего класса.