Тетрадь I «Экономическо-философских рукописей» состоит из двух основных частей: первую ее часть (с. I – XXI) составляет анализ трех источников дохода, а вторая часть (с. XXII – XXVII) содержит гениальный фрагмент «Отчужденный труд и частная собственность», в котором впервые сформулирована одна из фундаментальных идей научного мировоззрения, сыгравшая особую роль на данном этапе развития взглядов Маркса. Представляет значительный интерес процесс рождения этой идеи. Возникает, в частности, вопрос: имеется ли связь между фрагментом об отчужденном труде и предшествующим анализом трех источников дохода?
Такая связь, причем неодноплановая, прослеживается как в теоретическом, так и в методологическом отношениях. Хотя к идее отчуждения Маркс неоднократно обращался, начиная с докторской диссертации, важно выявление этой существенной связи, характеризующей процесс непосредственного возникновения
Прежде всего обращает на себя внимание необычное расположение трех текстов рукописи, содержащих анализ трех источников дохода: большинство страниц тетради I разграфлены на три столбца, левый из которых имеет заглавие «Заработная плата», средний – «Прибыль на капитал», правый – «Земельная рента». Иными словами, в рукописи имеются три параллельных текста (см. фотокопию рукописи –
Что означает параллельное расположение трех текстов? Всего лишь технический, формальный прием пространственного размещения трех групп материалов или же нечто большее – методологический прием, облегчавший сопоставление этих материалов, их содержательный анализ?
До недавнего времени второй вариант ответа на этот вопрос даже не возникал, а публикаторы и исследователи, отмечая наличие параллельного расположения текстов, делали лишь тот вывод, что и написаны эти тексты были в строгой последовательности «слева направо»: сначала фрагмент о заработной плате (левый столбец), затем о прибыли на капитал (средний столбец), наконец, о земельной ренте (правый столбец). Именно в такой последовательности эти тексты и публиковались.
Изучение фотокопии «Экономическо-философских рукописей»[57], тщательное текстологическое и содержательное их исследование привели автора этих строк к следующему выводу: параллелизм трех текстов есть не просто формальный прием расположения материалов, но и отражение определенного
Публикация «Экономическо-философских рукописей», осуществленная в составе MEGA-2, позволяет более глубоко изучить этот эвристический прием Маркса, поскольку теперь впервые тетрадь I опубликована в строгом соответствии с расположением текста в рукописи (см. 26, с. 189 – 247).
Взаимосвязь трех текстов выражается уже в том, что работа над каждым из них проходила
Редакция MEGA-2 обосновала наличие четырех таких стадий, а поскольку фрагмент об отчужденном труде, следующий за анализом источников дохода, составляет еще одну стадию{4}, то в итоге выделяются
№№ страниц | Столбец 1 | Столбец 2 | Столбец 3 |
---|---|---|---|
I – IV | ЗП {1} | ПнК {1} | ЗР {1} |
V | ЗП {1} | ПнК {1, 2} | ЗР {1} |
VI | ЗП {1} | ПнК {2} | ЗР {1} |
VII | ЗП {1} | [ПнК], ЗП {1} | [ЗР], ЗП {1} |
VIII – X | ЗП {3} | ПнК {2} | ЗР {2} |
XI | ЗП {3} | ПнК {3} | ЗР {2, 4} |
XII | ЗП {3} | ПнК {3} | ЗР {4} |
XIII – XV | ЗП {3} | ПнК {3} | |
XVI | [ЗП], ЗР {4} | ПнК {2} | |
XVII – XXI | ЗП [нет текста] | ЗР {4} | ПнК [нет текста] |
XXII – XXVII | [ЗП], ОТиЧС {5} | [ПнК], ОТиЧС {5} | [ЗР], ОТиЧС {5} |