Читаем Монгольское нашествие на Русь и Европу полностью

3 февраля монголы подошли к Владимиру. Великого князя в городе не было. (Незадолго перед этим Юрий, узнав от Всеволода о плачевных результатах сражения под Коломной, созвал военный совет, на котором принял решение отправиться к новому месту сбора войск.) Обороной города остались руководить князья Всеволод и Мстислав (1218—1238) Юрьевичи.

Вначале монголы подвели к Золотым воротам захваченного в плен в Москве Владимира Юрьевича, обещая освободить его и пощадить горожан, если те сдадут город без боя. После того как владимирцы отказались сдаваться, монголы, убив Владимира, разорили окрестности и, возведя вокруг города частокол, начали обстреливать его из камнеметов.

Приблизительно в это же время монгольский отряд захватил и сжег Суздаль.

8 февраля монголы, разрушив с помощью камнеметов в трех местах стены Владимира и завалив ров, предприняли общий штурм. Через проломы в стенах и по штурмовым лестницам они ворвались в город – Владимир пал. Жену Юрия – Агафью Всеволодовну (? – 1238) и епископа Митрофана вместе с их окружением монголы сожгли в церкви. Обстоятельства гибели Всеволода и Мстислава остаются неясными.


ДЕЙСТВИЯ МОНГОЛЬСКОЙ АРМИИ ПОСЛЕ ВЗЯТИЯ ВЛАДИМИРА

О действиях монголов после взятия Владимира источники повествуют, к сожалению, очень кратко. Так, например, в Ипатьевской летописи сразу же после рассказа о взятии Владимира идет описание осады Козельска.

Вот что написано в Новгородской летописи: «Окаянные же они оттуда пришли, взяли Москву, Переяславль, Юрьев, Дмитров, Волок, Тверь; тут же и сына Ярослава убили»[274],[275].

В связи с этим сообщением некоторые авторы обращают внимание на факт убийства монголами сына Ярослава:


«…рассмотрим только один эпизод – гибель в Твери безымянного сына Ярослава. Ярослав родился в 1191 г. А старший из известных нам его сыновей – Федор – в 1219 г. То есть Ярославу было 28 лет. Многовато для рождения первенца. Известно, что Ярослав был женат как минимум дважды. Первая жена – дочь половецкого хана Юрия Кончаковича. Детей от этого брака не было, что и послужило причиной развода. Вторая жена – дочь торопецкого князя Мстислава Удалого. А вот дальше начинаются версии. После битвы на Липице в 1216 г., где Мстислав и Константин – старший брат Ярослава – разбили Ярослава и Юрия, Мстислав отобрал у Ярослава дочь. По одной из версий Ярослав женился в третий раз, и именно эта третья жена и была той самой Федосьей, матерью Александра Невского. Сторонники того, что Феодосья была все-таки дочерью Мстислава, приводят следующие аргументы. Ярослав, а впоследствии и сам Александр, принимали активное участие в обороне Торопецкого удела от литовцев. В 1239 г. Александр избрал Торопец местом венчания с дочерью полоцкого князя. Такое внимание к этому городу со стороны Александра дает основание считать, что его мать была из Торопца, то есть дочь Мстислава. Отсюда делается вывод, что Мстислав отобрал у Ярослава дочь уже после рождения Александра. Однако сопоставим факты. Александр родился в 1220 г. В это время Мстислав уже в Галиче. Его союзник Константин уже два года как скончался, и на владимирском столе сидит Юрий – союзник Ярослава. У Мстислава просто нет возможности подтвердить свои требования реальной силой. То, что можно было сделать в 1216 г., совершенно невероятно в 1220 г. Логичнее другое предположение. А именно что Мстислав, отобрав дочь в 1216 г., впоследствии ее вернул. В 1217 г. Мстислав уходит на юг и начинает борьбу за Галич, которым и овладевает в 1219 г. В Торопце он оставляет своего сына Давыда. Однако в 1218 г. скончался Константин и на владимирский престол садится Юрий. Возникает реальная угроза того, что Юрий и Ярослав, мстя за поражение двухлетней давности, ударят по Торопцу. Наилучший выход для Мстислава – помириться с Ярославом, вернув тому жену. Что, по-видимому, Мстислав и сделал. И уже в 1219 г. родился Федор, в 1220 г. – Александр, в 1221 г. – Андрей. И вот такая плодовитость Федосьи и вызывает вопрос: а почему детей не было раньше? Ведь брак состоялся до 1216 г. Где же первенец? А вот как раз не исключено, что именно он и погиб в Твери зимой 1237 г.[276]».


Впрочем, есть авторы, сомневающиеся в существовании этого загадочного сына Ярослава:

«В отношении старших, великих князей нет ни одного случая, чтобы было неизвестно имя сына. С именами дочерей такие случаи изредка были (например, одна из четырех дочерей Всеволода I Ярославича, одна из трех дочерей Юрия Долгорукого), но в отношении сыновей – вещь недопустимая. Из всего “племени” от Всеволода I и до его потомка Ярослава Всеволодовича до нас не дошли лишь имена двух дочерей и…[277] сына Ярослава. У князя было восемь сыновей. Старший Федор умер трагично, прямо перед свадьбой, что подробно изложено в той же Новгородской 1-й летописи. Остальные семеро спокойно пережили нашествие. Возникает вопрос: а был ли сын?»[278]


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии