Читаем Моря нашей Родины полностью

вопросом: как должен выглядеть неизвестный берег и какие

там условия?

Опираясь на общие законы строения материков, на

отрывочные данные о морях, о течениях, он сделал описание

неизвестных районов, то есть сделал географическое предсказание.

Больше того, он нанес на карту «чаятельной 1 берег Северной

Америки». Поразительно, что он поместил его между широтами

80а у Гренландии и 66—70° у Берингова пролива, то есть очень

близко к действительному положению, ставшему известным

много десятилетий спустя. Даже характер берегов — крутых

и приглубых 1 — был предсказан правильно.

Вот что писал М. Ломоносов:

«Заключаю, что лежащий против сибирского берега на

другой стороне северный американский берег Ледовитого моря

протянулся вогнутой излучиной, так что северную полярную

точку кругом обходит.. . По великой вероятности заключить

можно, что против весьма отмелого сибирского берега, низкими

тундристыми мысами простирающегося, лежит крутой и при-

глубый берег Северной Америки».

Мало того, М. В. Ломоносов указал, что больших рек с

северного берега Америки, подобных рекам Сибири — Оби,

Енисею, Лене, — стекать не должно. Исключение он сделал для

северо-западного угла материка, где, по его мнению, могут

быть крупные реки. Действительно, впоследствии здесь были

открыты большие реки: Юкон, Мекензи и другие.

Конечно, сравнение современной географической карты,

составленной на основании съемок, с картой, нарисованной

М. В. Ломоносовым по умозаключениям, покажет наличие

многих и больших расхождений. Но дело не в них, а в том, что

расположение суши, рек и моря в общих чертах показаны

М. В. Ломоносовым правильно.

Изучая движение льдов, М. В. Ломоносов пришел к

выводу о том, что на расстоянии нескольких сот верст к северо-

востоку от Новой Земли должны быть еще неизвестные острова.

И это предсказание его блестяще оправдалось: советские

моряки и океанографы нашли новые острова в северной части

Карского моря.

Ломоносов отметил также, что напрасно англичане

пытаются пройти из Атлантического океана в Тихий

северо-западным проходом. Слабым парусным кораблям, считал он, не под

силу преодолеть препятствия на этом пути, а надежды

некоторых географов найти свободное море за проливами —

ошибочны.

«Остается мне объявить свое мнение о северозападном

вышеупомянутом проходе, которое в том состоит, что оной

невозможен, или хотя и есть, да тесен, труден, бесполезен и

всегда опасен».

Некоторые английские исследователи обращали внимание

на высокие приливы в этом районе.

1 Таких берегов, возле которых море имеет значительные глубины.

— Это свидетельство широкой связи и наличия открытого

моря дальше на северо-западе, — говорили они и предлагали

морякам пробиться через ледовую зону, чтобы выйти на

удобный путь.

М. В. Ломоносов.

— Ничего подобного, — заявил М. В. Ломоносов, —

высокие приливы показывают, что приливная волна вбегает

сюда из Атлантического океана. Вода поднимается потому,

что на севере нет удобных проходов и вода скапливается в

узкостях.

Теперь мы знаем, что в этом споре был прав Ломоносов.

Какой ясностью ума и проникновением в глубь

географических сведений нужно было обладать, чтобы мысленно

представить себе очертания океана и строение материка на

границе с океаном, в той части света, в которой еще не ступала

нога человека! Ни до Ломоносова, ни после него не было

случая столь поразительно точного географического

предвидения.

Собрав сведения о течениях и приливах в районе Шпиц-

бергена, М. В. Ломоносов понял, что на север идет большое

количество воды, которая затем обращается в океане.

«Из чего следует, что мимо Шпицбергена, а особливо по

западной стороне течет океан в северную между Гренландией

и оным, 1 а следовательно, за сим проливом есть великое море

в странах подполярных».

Никаких глубоководных измерений температуры воды в

морях тогда не производилось. Строение глубинных слоев морей

было неизвестным. Ломоносов первый предложил конструкцию

термометра и других приборов для наблюдений на глубинах,

но осуществить проекта не успел.

В то время еще не знали, что теплая вода на севере

погружается вниз и продолжает свой путь под холодным верхним

слоем. Такие данные стали известны лишь через сто с лишним

лет. Поэтому М. В. Ломоносов считал, что теплая вода должна

сохраниться и у полюса. Любопытно, что этого взгляда

продолжали придерживаться многие крупные географы и в XIX веке,

когда уже появились сведения о распределении температуры

воды по вертикали.

Относительно направления главных течений Северного

Ледовитого океана и причины устойчивости их среди географов

в XIX и начале XX веков не было твердого мнения. Общая

картина их выясняется только сейчас. И что замечательно, — она

во многом сходна с представлениями М. В. Ломоносова.

В Северном Ледовитом океане должно быть течение,

несущее льды с востока на запад, — писал М. В. Ломоносов и

указывал, что это течение связано с притоком воды с юга.

«Итак, по всему видно, и на самом высочайшем степени

вероятности поставлено, что считая отсюду за полюсом есть

великое море, которым вода Северного океана обращается, по

силе общего закона около полюса от востока к западу».

Перейти на страницу:

Все книги серии Школьная библиотека

Похожие книги

Теория культуры
Теория культуры

Учебное пособие создано коллективом высококвалифицированных специалистов кафедры теории и истории культуры Санкт–Петербургского государственного университета культуры и искусств. В нем изложены теоретические представления о культуре, ее сущности, становлении и развитии, особенностях и методах изучения. В книге также рассматриваются такие вопросы, как преемственность и новаторство в культуре, культура повседневности, семиотика культуры и межкультурных коммуникаций. Большое место в издании уделено специфике современной, в том числе постмодернистской, культуры, векторам дальнейшего развития культурологии.Учебное пособие полностью соответствует Государственному образовательному стандарту по предмету «Теория культуры» и предназначено для студентов, обучающихся по направлению «Культурология», и преподавателей культурологических дисциплин. Написанное ярко и доходчиво, оно будет интересно также историкам, философам, искусствоведам и всем тем, кого привлекают проблемы развития культуры.

Коллектив Авторов , Ксения Вячеславовна Резникова , Наталья Петровна Копцева

Культурология / Детская образовательная литература / Книги Для Детей / Образование и наука
Томек в стране кенгуру
Томек в стране кенгуру

Альфред Шклярский принадлежит к числу популярнейших польских, писателей, пишущих для молодежи. Польскому читателю особенно полюбился, цикл приключенческих романов Шклярского. Цикл объединен образами главных героев, путешествующих по разным экзотическим странам земного шара. Несмотря на общность героев, каждый роман представляет из себя отдельную книгу, содержание которой определено путешествиями и приключениями Томека Вильмовского, юного героя романов, и его взрослых товарищей.Кроме достоинств, присущих вообще книгам приключенческого характера, романы Шклярского отличаются большими ценностями воспитательного и познавательного порядка. Фабула романов построена с учетом новейших научных достижений педагогики. Романы учат молодых читателей самостоятельности, воспитывают у них твердость характера и благородство.Первое и второе издания серии приключений Томека Вильмовского разошлись очень быстро и пользуются большим успехом у молодых советских читателей, доказательством чему служат письма полученные издательством со всех концов Советского Союза. Мы надеемся, что и третье издание будет встречено с такой же симпатией, поэтому с удовольствием отдаем эту серию в руки молодых друзей.

Альфред Шклярский

Приключения / Детская образовательная литература / Путешествия и география / Детские приключения / Книги Для Детей